Архитектура Одессы: заметки с тегом объект фоновой застройки

Дом И. С. Флексора

Архитектура Одессы — Fri, 12 Jun 2015 23:17:04 +0200

Пантелеймоновская, 92

Импозантный дом И. С. Флексора, представляющий собой один из немногочисленных образцов сецессиона в Одессе, ныне полуразрушен и расселен. Замечательный памятник позднего модерна, вероятно, существует последние месяцы.

Тип здания:

жилой дом с торговыми помещениями

Стиль:

ретроспективный модерн
венский сецессион

Архитектор:

Ф. Э. Кюнер (?)

Дата строительства:

1910-е г.г.

Статус:

объект фоновой застройки

Второй адрес:

Старорезническая, 15

Современное состояние:

не эксплуатируется
частично разрушен
готовится под снос

Местоположение:

вулиця Пантелеймонівська, 92, Одеса, Одеська область, Україна

Главный фасад

Общий вид

Участок по нынешней Пантелеймоновской, 92 (в районе бывшей Привозной площади) представляет собой один из множества выделявшихся под застройку лавками участков. Его расположение нельзя назвать очень выгодным, поскольку от самого рынка он был отделен еще одним кварталом торгово-жилой застройки, который ныне полностью уничтожен (на этом месте расположены многоэтажная парковка и ТЦ «Новый Привоз»). Практически все участки по четной стороне Пантелеймоновской отличались небольшой шириной по красной линии и выходили тыльными сторонами на параллельную улицу Старорезническую, со стороны которой традиционно обустраивались и проезды во внутренние дворы.

Общий вид. На правом брандмауэре отчетливо просматривается огромная брешь, образовавшаяся в результате обрушения стены

Домовладельцы в этом районе менялись достаточно быстро. Например, рассматриваемый участок по Пантелеймоновской, 92 / Старорезнической, 15 в конце 1890-х г.г. числился за М. Гросманом, в 1906—1907 г.г. он перешел к Фейге Гросман, а к концу 1900-х г.г. стал собственностью Сары-Малки Гросман. В нынешние времена со стороны Старорезнической раскинулся обширный пустырь, так и не застроенный после сноса существоваших здесь домов. О том, что из себя представляла эта застройка остается только догадываться. Если анализировать следы снесенных домов на брандмауэре соседнего дома по Старорезнической, 13, строения имели не менее 2-3 этажей и ,вероятнее всего, компоновались из лицевого крыла и внутридворовых крыльев по сторонам, образовывавших узкий вытянутый в плане двор.

Общий вид

В 1911 году Гросманы продали участок купцу Исааку Самсоновичу Флексору, жившему в начале 1910-х г.г. в доме И. Л. Айзенберга на Успенской, 26. Вероятно, именно Флексор и распорядился соорудить со стороны Пантелеймоновской новый трехэтажный дом изысканной и яркой архитектуры, ставший настоящим украшением квартала. Дом Флексора представляет собой образец небольшого дома-магазина с доходными жилыми помещениями на верхних этажах.

В 1914 году в доме проживали врач Эмиль Семенович Лагранский, принимавший на дому, архитектор Вениамин Алтуфеевич Радбиль, работник Бельгийского анонимного общества пробковой мануфактуры З. П. Собель и др. Годом ранее в доме со стороны Старорезнической значились курсы бухгалтерии и бухгалтерский кабинет М. Е. Оструна.

Первый этаж традиционно для околорыночной застройки отводился под торговое помещение, причем вход с улицы вел как в сам магазин, так и в подъезд дома.

В плане дом скомпонован достаточно компактно и не имеет выраженных внутридворовых крыльев. Тыльный фасад состоит из двух глубоких ризалитов по сторонам, в пространство между которыми вписаны просторные балконы второго и третьего этажей. В левостороннем ризалите размещается лестница черного хода (вход со стороны двора), причем сам подъезд прямого выхода во двор не имеет.

Архитектор, составивший проект достоверно не известен, однако некоторые черты дома пересекаются с творчеством Ф. Э. Кюнера. Лицевой фасад асимметричен, крайняя левая ось из пяти осей его протяженности подчеркивается неглубоким ризалитом, увенчанным высоким, фланкированным строгими пилонами портиком, общая композиция которого несет в себе черты венского сецессиона.

Фрагмент основной фасадной плоскости, вид снизу вверх

Здесь же, в ризалите расположены балконы верхних этажей и вход в дом. Окна основной фасадной плоскости на всех этажах сгруппированы по двое, а между их группами протянуты вертикали лопаток, занимающих высоту второго и третьего этажей, благодаря чему фасад приобретает усиленную вертикальность композиции и устремленность ввысь. На уровне третьего этажа лопатки дополнены канеллюрами и тонкими по исполнению лепными венками. Такие же, но компонованные по горизонтали, венки размещаются по центральным осям оконных групп, объединенных общими подоконниками.

Отделка главного фасада

Общий вид группы сдвоенных окон на третьем этаже

Таким образом, наиболее выразительное оформление получил именно третий этаж, вразрез традициям размещать наиболее выразительные элементы на втором. В целом фасад оживляется дополнительными элементами схематично-геометрического характера — ленточными тягами между этажами и в простенках оконных групп, а также простыми филенками без лепного декора.

К сожалению, дом не стал исключением относительно невзгод, которым долгие годы подвергалась застройка между улицами Старорезнической, Пантелеймоновской, Екатерининской и Александровским проспектом.

Общий вид тыльного фасада

К началу 2000-х годов дом имел крайне ветхое состояние и утратил часть фасадного декора. Сказалось и многолетнее отсутствие ремонтов водопроводных коммуникаций, когда по вине лопнувшей трубы и затопления фундамента, правый брандмауэр дома частично обрушился, причем устранять разрушения никто не планировал — как и остальная застройка означенного квартала, не имеющий охранного статуса дом Флексора, фактически шел под снос. Весной 2014 года приостанавившаяся на длительное время реконструкция квартала продолжилась и глядя на темпы и методичность сноса его исторической застройки, остается лишь с сожалением констатировать тот факт, что одно из ярких и самобытных строений Одессы периода 1910-х годов не простоит и нескольких месяцев.

Использованная литература и архивы

«Зодчие Одессы». В. Пилявский
«Здания, сооружения, памятники Одессы и их зодчие». В. Пилявский
Старорізницька вулиця
Одеса. Будинок І. С. Флексора

Авторы

Александр Левицкий, худрук, фотограф и колорист
Дмитрий Шаматажи, фотограф и составитель

Дом и бакалейный магазин Г. И. Перепелицина

Архитектура Одессы — Fri, 12 Jun 2015 23:16:42 +0200

Старорезническая, 31

Ныне снесенный дом Г. И. Перепелицина входил в число наиболее ярких архитектурных объектов исторической застройки в окрестностях улицы Старорезнической и был единственным примечательным зданием последнего квартала Александровского проспекта.

Тип здания:

жилой дом с торговыми помещениями

Стиль:

эклетика
ренессанс

Архитектор:

К. М. Попов (?)

Дата строительства:

кон.1890-х г.г.

Статус:

объект фоновой застройки

Второй адрес:

Александровская, 35 (в 1910-е г.г.; после революции числился только по Старорезнической)

Современное состояние:

снесен

Местоположение:

Олександрівський проспект, Одеса, Одеська область, Україна

Весной 2014 года был начат планомерный снос ветхой жилой застройки, расположенной в квартале между улицами Пантелеймоновской, Старорезнической, Екатерининской и Александровским проспектом. К лету того же года, все строения со стороны последнего были полностью демонтированы и в их числе оказался один из наиболее примечательных домов квартала — дом купца Григория Ивановича Перепелицина.

Фасад

Общий вид

Небольшое двухэтажное строение было ориентировано главным фасадом в сторону Александровского проспекта (его отрезок в этом районе до революции носил наименование одноименной улицы). Дом относился к числу часто возводившихся на прилегающих к Привозной площади улицах малоэтажных домов-магазинов с жилыми помещениями на верхних этажах. Сооружение не имело собственного двора и проезда в него, техническое сообщение осуществлялось через арку примыкающего к нему дома Я. К. Скульского (Старорезническая, 31), ввиду чего оба участка впоследствии числились под одним номером.

На первом этаже было оборудовано просторное торговое помещение, где располагалась бакалейная лавка Г. И. Перепелицина, квартира которого занимала второй этаж дома. Профиль торговли Перепелицина, по всей видимости, не ограничивался только бакалеей, в его магазине можно было приобрести так же и различные молочные продукты. Сам дом Перепелицина, вероятно, выстроен в конце 1890-х г.г., что подтверждается сохранившимся бланком квитанции бакалейного магазина с его изображением, изданным до 1900 г. (в графе с датой пропечатано — «189_ г.»).

Общий вид дома Г. И. Перепелицина на магазинном бланке

Относительно сдержанная (по меркам исторического центра Одессы) архитектура дома, на фоне окружающей застройки смотрелась достаточно живописно. Главный фасад подчинялся принципам строгой симметрии и занимал по протяженности пять оконных осей, крайние из которых выделялись неглубокими узкими ризалитами, венчавшимися эффектными полуциркульными люкарнами. На три центральные оси на первом этаже приходилось соответствующее количество окон, на втором в это пространство вписывалось четыре окна при очень узких простенках между ними.

Ширину двух центральных проемов второго этажа занимал балкон с деревянным настилом на металлических кронштейнах (в советские времена заменены чугунными балками) с дорогим ажурным ограждением. В целом, отделка насыщенного декором второго этажа резко контрастировала с таковой на первом, которая проявилась здесь исключительно в виде аскетичного плоского руста.

Классические треугольные сандрики над окнами второго этажа в боковых ризалитах поддерживались выразительными пилястрами, росчерки канеллюр которых чередовались со вставками рустовых камней. Остальные окна обрамлялись простыми наличниками без изысков и венчались вертикально вытянутыми замковыми камнями, по оси каждого из которых на фризе размещался круглый схематический медальон.

Общий вид наличника с сандриком, обрамлявшего окно в одном из ризалитов на втором этаже

Ограждения балкона на втором этаже

История не сохранила имени архитектора, возводившего дом Перепелицина, однако многие черты указывают на Константина Михайловича Попова, чьи работы редко просачивались в застройку центральной части города, в основном формируя градостроительные черты Молдаванки и прилегающих районов. Среди архитекторов и инженеров, специализировавшихся в те годы по большей части на бюджетном строительстве, Попов оказался одним из немногих, сумевших сформировать собственный неповторимый почерк, отчетливо заметный и на фасаде дома Перепелицина.

Кронштейн козырька над перестроенным входом в бывший магазин Г. И. Перепелицина

Низкое качество строительных материалов, вследствие экономии средств при возведении, и практически полное отсутствие ремонтов в последующие времена, неизменно сказались на состоянии как окружающей застройки, так и самого дома Перепелицина, ушедшего под ковш экскаватора в почти стопроцентном состоянии износа.

К моменту разрушения дом утратил некоторые детали фасада и правостороннюю люкарну, приобретя, кроме того, заметный перекос на стыке с соседним домом Скульского. Тем не менее, строение представляло собой интересный пример редкого для нынешней Одессы жилого дома-магазина, выделявшегося среди подобных ему еще и импозантным фасадом.

Использованная литература и архивы

«Зодчие Одессы». В. Пилявский
«Здания, сооружения, памятники Одессы и их Зодчие». В. Пилявский
Старорізницька вулиця (атрибутация, определение авторства архитектора)

Авторы

Александр Левицкий, худрук, фотограф и колорист
Дмитрий Шаматажи, фотограф и составитель

Доходный дом А. Т. Донцова

Архитектура Одессы — Thu, 11 Jun 2015 02:13:42 +0200

Пантелеймоновская, 104

Доходный дом А. Т. Донцова представляет собой оригинальный и самобытный пример строительства на участке непригодной, на первый взгляд, формы. Однако оригинальна не только планировочная компоновка дома, но и его запоминающийся, яркий облик при минимальном фасадном декорировании.

Тип здания:

доходный дом

Стиль:

модернизированный неоклассицизм
рациональный модерн

Архитектор:

А. И. Гольцвурм (?)
Ф. Э. Кюнер (?)

Дата строительства:

1910-е г.г.

Статус:

объект фоновой застройки

Второй адрес:

Старорезническая, 25

Современное состояние:

не эксплуатируется
снесен

Местоположение:

Олександрівський проспект, Одеса, Одеська область, Україна

Фасад по Пантелеймоновской

Историческая застройка четной стороны улицы Пантелеймоновской, между Екатерининской и Александровским проспектом, в нынешние времена пребывает в крайне ветхом, а в отдельных случаях и полуразрушенном состоянии. Большинство участков выходит тыльными сторонами на параллельную Пантелеймоновской Старорезническую улицу.

В 2000-е г.г. одновременно с масштабной реконструкцией Привоза и высотным строительным бумом в этом районе, угроза планомерного сноса изрядно обветшавшего квартала в отдельных случаях начала оправдываться.

Тем не менее, со стороны Пантелеймоновской все еще сохранились четыре достаточно ценных и самобытных дома периода позднего модерна, два из которых внесены в реестр памятников архитектуры местного значения г. Одессы.

Лучше всего сохранился бывший доходный дом купца и соучредителя санитарного приюта на Пантелеймоновской, 15, Александра Тимофеевича Донцова. Самим приютом руководил его брат — Андрей Тимофеевич Донцов, указывавшийся в качестве владельца участка, где располагалось данное заведение.

Общий вид. Фото: Вадим Настасюк, дата съемки неизвестна

Место, где впоследствии был возведен его дом, исторически являлось частью соседнего участка Т. Тюхтиной (до 1907 г.), наследники которой в конце 1900-х г.г. продали место А. Т. Донцову, ранее приобретшему соседний участок по Старорезнической, 27б.

Фрагмент фасада по Пантелеймоновской, вид снизу вверх

Согласно справочнику «Вся торгово-промышленная Одесса» за 1914 г., Донцов не числился в качестве владельца участка со стороны Старорезнической, что выглядит маловероятным, поскольку внушительных размеров дом, выходящий узкими, в пять окон, торцами на красные линии обеих улиц и пронизывающий квартал насквозь своим массивным призматическим объемом, представляет собой единое и неразрывное сооружение, едва ли возводившееся разными владельцами.

Если верить упомянутому справочнику, владельцами оставались наследники Тюхтиной, что объяснимо либо ошибкой, либо неисправленной к моменту издания информацией. Впрочем путаница с указанием владельцев данного участка, и в особенности той его части, где расположен описываемый дом, встречается в разные годы во многих одесских справочных изданиях. Например во Всей Одессе за 1903 г., приведенные сведения были зеркальны вышеизложенным — Донцов числился домовладельцем по Старорезнической и никакого отношения к строениям по Пантелеймоновской (тогда — Новорыбной) не имел (вполне вероятно, ошибка связана с вышеупомянутым участком № 27б).

Тем не менее, именно у наследников Тюхтиной, Донцовым был частично выкуплен длинный и узкий участок, имевший прямое сообщение и с Пантелеймоновской, и со Старорезнической.

Общий вид огромного брандмауэра дома со стороны Александровского проспекта, обзор которого перестал быть затруднен после сноса соседних домов. Фото сделано весной 2014 г.

Ничего из строений XIX века здесь не сохранилось, в начале 1910-х г.г. их место занял новый трехэтажный доходный дом, уникальная компоновка которого была продиктована крайне неудобной формой стройплощадки. Узкие лицевые фасады получили протяженность примерно в половину стандартной ширины, тогда как основной объем здания занял все внутриквартальное пространство между ними. Дом Донцова имеет общий двор с частично сохранившимся домом Т. Тюхтиной (примерно 1880-х г.г. постройки), через арку которого организован проход со стороны Старорезнической.

Документальные данные относительно авторства проекта дома Донцова до наших дней не дошли. Однако по многим характерным чертам достаточно несложно определить возможных архитекторов — ими могли быть А. И. Гольцвурм и Ф. Э. Кюнер, соавторству которых принадлежит в частности большой и презентабельный доходный дом И. Р. Кориман на Большой Арнаутской, 99, угол Преображенской (1913 г.), причем оба дома в отдельных деталях пересекаются очень близко.

Архитектурные решения лицевых фасадов во многом схожи по стилю, однако фасад по Пантелеймоновской оформлен пышнее и выразительнее ввиду большей значимости самой улицы. Композиционно данный фасад строго симметричен и имеет ширину в пять оконных осей, центральная из которых подчеркнута неглубоким, но выразительным ризалитом, в котором на верхних этажах расположены балконы с ограждениями в стиле модернизированного неоклассицизма (во многом подобны таковым в доме Шихман по Пантелеймоновской, 32, вероятно, так же авторства Гольцвурма).

Первый этаж прорезан большими окнами, вертикально вытянутых пропорций, вероятно, предназначавшимися для витрин торгового помещения с изначальным входом с улицы. Дверной проем входа впоследствии был переделан в оконный. Узкие простенки отделаны линейным схематичным рустом, между первым и вторым этажами расположена тяга средней ширины. Окна верхних этажей не имеют выраженных наличников, а сквозь фасадную плоскость дома отчетливо проступает его каркасно-конструктивная основа. Между окнами второго и третьего этажей помещены большие неоклассические филенки в виде обрамленных лепными венками восьмиугольных плит без декора.

Фрагмент фасада на третьем этаже

Между окнами третьего этажа размещены небольшие овальные медальоны в веночном обрамлении, от которых по простенкам спускаются строенные ленты, наследующие орнамент Обриста, что более свойственно раннему декоративному модерну и в 1910-е г.г. встречается уже достаточно редко. С правой стороны фасадной плоскости эта композиция частично утрачена вследствие расширения крайнего оконного проема, причем на фоне подобного варварства металлопластик на исторических фасадах выглядит сущим пустяком.

Один из медальонов на третьем этаже

Края центрального ризалита и общей фасадной плоскости подчеркнуты широкими лопатками. Над окнами третьего этажа протянута тяга в виде борозды непрерывных горизонтальных линий небольшого интервала. Дом увенчан массивным карнизом без дентикул, разорванным в центральной части, где располагается единый с центральным ризалитом фронтон. В его плоскость вписано лучковое антрессольное окно, над которым располагаются остатки овального медальона в обрамлении неоклассических гирлянд.

Верхний ярус ризалита и фронтон

По сторонам от фронтона размещены низкие глухие парапеты с профилированными пилонами в центральных частях.

Один из опорных пилонов парапета

Фасад со стороны Старорезнической во многом схож с фасадом по Пантелеймоновской, однако лишен лепных украшений — все его элементы очерчены схематически. Центральный фронтон выполнен в более пластичном ключе модерна середины 1900-х г.г. Балконные ограждения совершенно идентичны таковым со стороны Пантелеймоновской (ныне полностью утрачены).

Фасад по Старорезнической

Дворовой фасад внушительной протяженности выполнен в сухом рациональном ключе, единственными оживляющими его элементами выступают ризалиты на крайних осях крыльев дома. В углу на стыке дворового и лицевого (по Пантелеймоновской) крыльев устроено углубление для улучшения освещения, смежное с углом жилых комнат. Здесь же оборудованы балконы с эклектическими ограждениями дорогого дизайна, вероятно, позаимствованные у прежних строений участка при строительстве здания или установленные в советское время после снятия с одного из параллельно сносимых окресных домов дореволюционного периода.

Дворовой фасад

Общий вид, весна 2014 г.

Фрагмент крыла по Пантелеймоновской незадолго до сноса. Фото: А. Гиманов, июнь 2015 г.

Угол на стыке лицевого крыла по Пантелеймоновской и дворового

Дом оборудован тремя подъездами со входами со стороны двора. На лестницах установлены перила распространенной разновидности периода позднего модерна.

Перила одного из подъездов

У подножия лестницы в центральной части дворового крыла выложен большой бетоно-мозаичный узор, единственный во всем доме.

Бетоно-мозаичный узор у подножия лестницы в центральном подъезде

Кое-где сохранились оригинальные квартирные двери, аналогичные дверям в доме Ф. М. Зельдовича на Троицкой, 48 (1912 г., арх. О. С. Файфель).

В некоторых квартирах еще можно встретить аутентичные изразцовые грубы, модерновые и эклектические потолочные падуги и розетки, а также модерновые межкомнатные двери. Сами планировки квартир сложно назвать комфортными, подавляющее число комнат имеет в лучшем случае средние размеры, а кое-где наблюдается недостаток освещения. В силу этого, помимо топографического расположения дома в далеко не самом престижном районе, напрашивается вполне закономерный вывод об относительной бюджетности жилья в доме Донцова: квартиры здесь арендовались, как правило, мелкими торговцами и служащими.

Элементы отделки квартир

Общий вид одного из потолков

Одна из межкомнатных дверей

Оригинальные внутренние створки окон

Часть помещений сдавалась и для коммерческой деятельности. Например, согласно справочнику «Вся торгово-промышленная Одесса» за 1914 г., по Старорезнической, 25 располагался массажный кабинет Сороткиной, а некий Симха Печаев торговал алебастром. О магазине или заведении на первом этаже по Пантелеймоновской данные отсутствуют, однако достаточно велика вероятность того, что собственный магазин здесь мог держать сам А. Т. Донцов.

В нынешние времена дом А. Т. Донцова пребывает под угрозой полного разрушения, поскольку вместе с другими ценными зданиями 1910-х г.г. постройки, может пасть жертвой кардинальной реконструкции квартала, где располагается. По неизвестным причинам лишенный внимания историков и составителей реестра объектов культурного наследия, один из интереснейших жилых домов своего времени в ближайшие месяцы, вероятно, исчезнет под экскаваторным ковшем — глобальный снос квартала, начатый весной 2014 года подошел к его стенам уже вплотную.

Дополнение от 10.06.2015 г.. Все дома на участке по Пантелеймоновской, 102—104, включая доходный дом А. Т. Донцова, снесены в первой половине июня 2015 г. Таким образом, список одесских утрат пополнился еще одним уникальным сооружением, которое стоило сохранить.

Использованная литература и архивы

«Зодчие Одессы». В. Пилявский
«Здания, сооружения, памятники Одессы и их Зодчие». В. Пилявский
Старорізницька вулиця (атрибутация, определение авторства архитектора)

Авторы

Александр Левицкий, худрук, фотограф и колорист
Дмитрий Шаматажи, фотограф и составитель

Жилой дом

Архитектура Одессы — Wed, 29 Jan 2014 23:04:51 +0200

Елисаветинская, 19

Скромный и на первый взгляд ничем не примечательный дом на Елисаветинской, 19 относится к числу малоизвестных одесских творений знаменитого петербургского архитектора А. С. Шашина. В отличии от архитектурной, мемориальная ценность дома достаточно велика.

Тип здания: жилой дом, городской особняк
Стиль: классицизм, ренессанс
Архитектор: А. С. Шашин
Дата строительства: 1850 (строительство), 1950 (послевоенное восстановление)
Статус: не определен, объект фоновой застройки

Фасад

Общий вид

Небольшой трехэтажный дом с полуподвалом на Елисаветинской, 19 был сооружен по проекту архитектора Александра Сергеевича Шашина, незадолго до возведения им поблизости грандиозного комплекса зданий Ришельевского лицея (впоследствии — Новороссийского университета, 1852-1857 г.г.). Имя заказчика проекта история не сохранила. В 1899 году участок носил номер 13 и принадлежал М. Ксантопуло.

Несмотря на обилие белых пятен в сведениях о домовладельцах, в истории дома можно найти немало известных имен. В 1870-1905 гг. здесь жил знаменитый физик Ф. И. Шведов — ректор Новороссийского университета; в 1832-1928 гг. — знаменитый ученый механик, ректор Новороссийского университета И. М. Занчевский; в 1947-1964 гг. — выдающийся зоолог, зоограф, путешественник и поэт профессор И. И. Пузанов.

В квартире № 1 в этом доме до 1925 г. обитала муза Александра Блока, известная как «Первая любовь» поэта Ксения Островская, жена специалиста по морскому праву B. C. Садовского. Она стала вдохновительницей появления 30 стихотворений гениального поэта, в том числе и шедевра блоковской лирики «Через 12 лет». Трагическая судьба этой женщины легла в основу книги «Гамаюн» В. Н. Орлова. Хранимая всю жизнь ее дочерью связка писем А. Блока после смерти матери была передана ею в музей.

Сложно сказать каким было здание до Великой Отечественной войны, когда прямое попадание бомбы оставило от него лишь полуобрушенные обугленные стены. В память о его выдающихся жителях руины дома не стали сносить и в 1949-1950 годах, спустя ровно столетие со времени постройки, его восстановили с максимально возможным соответствием первоначальному облику. В отличие от фасадов, интерьеры были полностью утрачены и сегодня не существует ни одной зацепки, по которой можно было бы составить их описание.

Главный фасад дома имеет протяженность в восемь оконных осей, две крайних правых оси выделены неглубоким ризалитом. Первый этаж трактован как цоколь и отделан строгим линейным рустом. Арка проезда с простым прямоугольным проемом и незамысловатыми плоскими сводами внутри занимает всю высоту цоколя, которая в целом относительно невелика. Арка располагается на крайней левой оси и служит композиционным противовесом правостороннему ризалиту. Несмотря на сильнейшие разрушения, нанесенные дому в годы войны, в арке сохранились оригинальные кованные ворота второй половины XIX века.

Портал арки и оригинальные ворота

Внутренний вид арки

Второй этаж оформлен выразительнее цокольного (первого). Его простенки полностью покрыты измельченным линейным рустом и дополнены лопатками. Третий этаж оживляется посредством членения безордерными пилястрами.

Отделка крайнего ризалита на третьем этаже

Балконное ограждение (1950-е г.г.)

Здание венчается строгим карнизом, а над ризалитом размещен аскетичный невысокий аттик.

Дворовой фасад практически лишен декора, за исключением простых наличников второго этажа, дополненных минималистичными прямыми сандриками.

Вход в подъезд расположен в приямке со стороны двора. Над ним сохранился большой козырек, поддерживаемый массивными чугунными кронштейнами.

Сам подъезд очень просторен, хотя для освещения квартирных площадок света явно недостаточно. И перила и квартирные двери (те, что сохранились) типичны для советских домов 1940-50-х годов.

Подъезд

Квартирная дверь

Во дворе сохранились два небольших двухэтажных флигеля, совершенно идентичных друг другу. Флигели размещены строго на одной линии, перпендикулярной лицевому строению.
Сложно судить о степени их аутентичности, однако они сохранили балконы, с изысканными чугунными кронштейнами.

Внутридворовые флигели

Общий вид

Балконные кронштейны

В целом, несмотря на послевоенное восстановление, дом к сожалению утратил слишком много деталей и элементов убранства, ввиду чего его архитектурная ценность несоизмеримо ниже исторической. Декорация, возведенная в 1950 году так и не смогла скрыть все последствия разрушения.

Использованная литература и архивы

«Зодчие Одессы». В. Пилявский
«Здания, сооружения, памятники Одессы и их Зодчие». В. Пилявский
А будет ли праздник на улице Щепкина?

Авторы

Александр Левицкий, худрук, фотограф и колорист
Дмитрий Шаматажи, фотограф и составитель
Марина Томенко, редактор