Архитектура Одессы: заметки с тегом Линецкий М. И.

Доходный дом Э. С. Вернетта / В. С. Беляевой

Архитектура Одессы — Mon, 13 Jan 2014 14:47:03 +0200

Ясная, 10

Один из самых комфортабельных доходных домов в районе Отрада, дом Э. С. Вернетта, относится к числу интереснейших произведений позднего модерна в Одессе и, несомненно, является одним из самых запоминающихся жилых зданий своего времени.

Тип здания: доходный дом
Стиль: модернизированный ретроспективизм, неоклассицизм, югендстиль
Архитектор: А. Б. Минкус, М. И. Линецкий (?)
Дата строительства: 1912
Статус: памятник архитектуры местного значения

Главный фасад

Общий вид

Эрнест Септимович Вернетт был известным в Одессе в дореволюционные времена мраморных дел мастером и домовладельцем, для которого архитектор А. Б. Минкус примерно в одно время спроектировал как минимум два больших доходных дома. Первый из них вырос на улице Нежинской, 52 (1910-1912 г.г.), в непосредственной близости к городскому центру, а сам Э. С. Вернетт проживал в доме отца — Септима Францевича, на углу Соборной площади и Садовой, где держал скульптурно-мраморную мастерскую. В 1912 году в престижном и тихом районе Отрада, архитектор Минкус выстроил второй доходный дом для Э. С. Вернетта, меньших размеров по сравнению со зданием на Нежинской, но значительно более комфортабельный. Учитывая как сами квартиры, так и месторасположение дома, Вернетт возводил его, несомненно, для очень состоятельных квартиросъемщиков.

Что касается атрибутации самого дома, сведения об истинном заказчике до сих пор остаются противоречивыми. Например в 1914 г. в справочнике «Вся торгово-промышленная Одесса» указывается Э. С. Вернетт, в то время как справочник «Вся Одесса» в качестве домовладельца называет Варвару Сергеевну Беляеву (там же Вернетт указан как владелец соседнего особняка № 8). Впервые в этом качестве он появляется во «Всей Одессе» за 1910 г. О номерах домов в данном случае можно говорить достаточно уверенно, поскольку к 1914 г. в основном уже установилась сегодняшняя нумерация Ясной. В случае, если описываемый дом принадлежал Вернетту, то для участка Беляевой элементарно не оставалось места, так как Ясная тогда не доходила до Юнкерского (Азарова) переулка. К сожалению это не единственный случай атрибутационной путаницы в истории одесских доходных домов.

Архитектура тяжеловесного и помпезного здания достаточно сдержана и минималистична, одну из главенствующих ролей в формировании облика постройки Минкус отдал сочетанию различных фактур и рустов в отделке фасадных плоскостей. В отдельных элементах оформления фасада и внутреннего убранства можно без труда увидеть черты, присущие архитектору М. И. Линецкому. Вероятно, Линецкий принимал участие в проектировании дома Вернетта в соавторстве с Минкусом, однако за документальной неподтвержденностью, подобные сведения пока остаются лишь догадками.

Участок, занимаемый домом весьма обширен, однако его застройка не является периметральной, как в центре города. Сам дом прямоугольный в плане и выходит на красную линию Ясной, не имея никаких хозяйственных пристроек со стороны двора. Двор, благодаря этому отделен от улицы и имеет внушительные размеры. Вероятно, эту территорию предусматривалось превратить в небольшой индивидуальный сад с фонтанами, скульптурами и скамьями, который подчеркнул бы неоклассический характер дома и неизвестно, была ли эта затея осуществлена. В нынешние времена двор заасфальтирован и окружен гаражами и небольшими хозяйственными постройками, представляя собой весьма унылое и неживописное зрелище, несмотря на чистоту и относительную ухоженность. Попасть во двор можно, пройдя через ворота соседнего особняка Рази или выйдя через дверь черного хода (все квартиры в доме сообщаются с парадной и технической лестницами).

Главный фасад имеет ширину девять оконных осей, крайние из которых выделены внушительными и тяжелыми по пропорциям ризалитами с обширными лоджиями на 1-3 этажах. Правосторонний ризалит оборудован на четвертом этаже еще одной лоджией, тогда как противоположный завершается открытым балконом-терассой с глухим каменным ограждением. Такое решение вносит некоторую асимметричность в композицию фасада, однако делает ее живописнее.

Боковой ризалит главного фасада (левосторонний)

Общий вид снизу вверх

Фасадная плоскость вне ризалитов слегка отодвинута от красной линии вглубь участка, а ее центральная ось, где расположены высокие световые окна парадного подъезда, подчеркнута относительно неглубоким ризалитом, увенчанным аскетичным по отделке псевдобарочным фронтоном (как и многие элементы, позаимствован у югендстиля).

Верхняя часть центральной оси фасада со световыми окнами подъезда и фронтоном

Главным украшением лицевого фасада служит портал входа в подъезд, фланкированный двумя колоннами, на которых покоятся постаменты, служащие основаниями для больших лепных амфор.

Портал входа в подъезд

Постамент колонны

Амфора (левосторонняя)

По сторонам от портала размещены небольшие палисадники, ограниченные фасадом, красной линией и внутренними торцами боковых ризалитов. Внешние углы палисадников скруглены, что придает дополнительную пластичность композиции парадного входа в дома. Невысокий кованый парапет, ограждающий палисадники представляет собой прекрасный образец позднего модерна в кузнечном искусстве.

Ограждения палисадников по сторонам от портала

Лестничная клетка оборудована большими световыми окнами различной формы, чьи габариты облегчают визуальное впечатление при взгляде на дом и обеспечивают хорошее освещение огромного подъезда.

Световые окна подъезда

Отделка фасада в целом очень минималистична, но в зависимости от этажности она различается. Первый этаж отделан простым неглубоким рустом из очень больших фактурных сегментов, а проемы окон увенчаны крупными и несколько схематичными замковыми камнями.

Замковый камень одного из окон первого этажа

Простенки второго этажа оживляются широкими тягами с волнообразной фактурой, а окна имеют проемы лучковой формы, но начисто лишены выраженных наличников. Фасадная плоскость над фактурной тягой второго этажа полностью лишена какой бы то ни было отделки, кроме фактуры «под шубу».

Окно второго этажа и отделка вокруг него

Окна третьего этажа традиционной прямоугольной формы не имеет наличников, окна четвертого этажа — трапецевидные, часто встречающиеся во многих направлениях позднего модерна. Верхнее окно подъезда имеет аналогичную форму проема. Под самой крышей размещена широкая рустованная тяга, имитирующая кладку из грубо отесанного камня, что является еще одним решением, вдохновленным архитектурой югендстиля.

Главным скульптурным украшением лицевого фасада является крупный лепной барельеф, расположенный между окнами подъезда и представляющий собой овальный медальон в обрамлении двух гирлянд. Подобные барельефы можно часто увидеть на фасадах домов, возводившихся в 1910-е г.г., в том числе спроектированных М. И. Линецким, Ф. А. Троупянским, А. Б. Минкусом, Ф. Э. Кюнером и т. д.

Барельеф

Вход в подъезд сохранил оригинальную дверь, стиль которой хорошо сочетается со стилем фасада.

Дверь подъезда

Подъезд очень просторен и при пролетах относительно небольшой протяженности оборудован большими площадками. Сохранилась и часть квартирных дверей, оформленных сдержаннее двери подъезда и представляющих собой весьма наглядный пример слесарной отделки времен рационального модерна.

Квартирные двери

Перила подъезда являются еще одной деталью, указывающей на возможное участие в строительстве архитектора М. И. Линецкого. Аналогичные перила ранее применялись Линецким в расположенном поблизости доме Рабиновича на Французском бульваре, 11б, однако в случае с домом Вернетта их дизайн нельзя назвать подходящим к его стилю.

Перила в подъезде

Перила, входной пролет

Световые окна, виды из подъезда

Фасад со стороны двора полностью лишен какой бы то ни было отделки.

Дворовой фасад

Общий вид

Из девяти его оконных осей, пять выделены неглубоким ризалитом с широким трапецевидным фронтоном. Предпоследние к краям фасадной плоскости оси заняты балконами, центральная ось приходится на лестничную клетку черного хода, освещаемую небольшими полуциркульными окнами, сохранившими остатки витражного остекления.

На центральной оси располагается также и вход на лестницу черного хода, дизайн двери которого скорее эклектичен и почти не несет в себе черт модерна. В аскетичных формах рационального модерна выполнены квартирные двери черного хода, а перила его лестницы выполнены по одному из распространенных бюджетных образцов эклектического дизайна.

Служебная лестница

Квартирная дверь

Световое окно

Перила

Наиболее вероятным прототипом дома послужил сооруженный в Киеве по проекту А. Б. Минкуса и Ф. А. Троупянского в 1910 году огромный двенадцатиэтажный дом Л. Б. Гинзбурга (был взорван 24 сентября 1941 года и полностью уничтожен в начале 1950-х годов, когда проводились окончательные разборки фундамента дома).

Архитектурный прототип дома Э. С. Вернетта — дом Л. Б. Гинзбурга в Киеве (не сохранился)

Ряд элементов и решений дома Гинзбурга впоследствии нашли свое применение в архитектуре одесского дома Вернетта, который можно назвать своеобразным памятником утраченному киевскому «небоскребу».

Использованная литература и архивы

«Здания, сооружения, памятники Одессы и их Зодчие». В. Пилявский
«Одесса. Архитектурно-исторический очерк». В. И. Тимофеенко
Доходный дом Э. С. Вернетта

Авторы

Александр Левицкий, худрук, фотограф и колорист
Дмитрий Шаматажи, фотограф и составитель
Марина Томенко, редактор

Дом и мастерская семьи Леонард

Архитектура Одессы — Wed, 25 Dec 2013 12:54:52 +0200

Канатная, 9

Дом Леонард — один из красивейших одесских особняков городского типа, которые в немалом количестве возводились на рубеже XIX и XX веков. Архитектура дома красноречиво иллюстрирует постепенный переход от сухого академизма эклектики того периода к более свободным и чувственным формам раннего модерна.

Тип здания: особняк
Стиль: модернизированная эклектика, ренессанс
Архитектор: М. И. Линецкий
Дата строительства: нач. XX века
Статус: памятник архитектуры местного значения

Главный фасад

В большинстве телефонно-адресных справочников Одессы, издававшихся на протяжении 1900 годов, владельцами участка на Канатной, 9 (ранее — 7) значатся наследники Леонард. В отдельных изданиях даны более точные сведения. Среди владельцев особняка упоминается Карл Иванович Леонард, владевший скульптурно-мраморной мастерской в этом же доме.

Реклама мастерской К. И. Леонард

Зеркальная фабрика Георгия Ивановича Леонард располагалась здесь же. Во второй половине 1900-х годов оба предприятия вместе с домом переходят в собственность А. Легер и не меняют владельца вплоть до революции.

Реклама Товарищества скульптурно-декоративной мастерской (1914 г.)

Реклама предприятия А. Легер

В середине 1900-х годов часть жилых и конторских помещений сдавалась в наём. Незадолго до смены владельцев в доме практиковал врач Август Александрович Шварц (сведения о нем исчезают в 1907 году).
После 1907 года здесь квартировал инспектор РОПиТ (Российское общество пароходства и торговли) по эксплуатации Александр Николаевич Смирнов, а между 1907 и 1909 годами на Канатную, 9 переехала химическая фабрика инженера-химика И. Крамера, рекламу которой можно найти в справочной периодике, изданной до 1913 года. Фабрика специализировалась на фруктовых эссенциях и пищевых красителях «для пищевыхъ продуктовъ, конфектъ, кондиторск. издѣлiй, ликеровъ, сироповъ, консервовъ, масла и проч.».

Реклама фабрики И. Крамера

После революции здание не избежало судьбы большинства домов центра Одессы — перепланировки и реконструкции в связи с «уплотнением», в результате чего интерьеры особняка были почти полностью утрачены. Фасад дома, напротив, дошёл до наших дней в практически неизменном виде и даже сохранил лепной картуш с вензелем первых владельцев («L» — Leonard). К 2000-м годам лицевое крыло перестало исполнять жилые функции и ныне практически целиком занято офисами различных организаций.

В реестре памятников культурного наследия Одессы нет данных ни о годах постройки, ни об авторе проекта, однако фасад дома изобилует деталями и декоративно-пластическими решениями, типичными для раннего творчества архитектора М. И. Линецкого. Несложно проследить аналогии с двумя другими его творениями того времени — соседним доходным домом Короне на Канатной, 7 (в соавторстве с Г. Ф. Лонским, 1900-1903 гг.) и домом Н. И. Амбеликопуло на Дидрихсона, 7 (1901 г.). И если дома Короне и Амбеликопуло во многом стилистически схожи между собой, а некоторые элементы декора почти аналогичны, то дом Леонард выгодно выделяется на их фоне индивидуальностью и новизной образов, сохраняя при этом неповторимый почерк Линецкого.

Двухэтажный дом занимает участок сравнительно небольшой ширины при его значительной протяжённости вглубь квартала. Застройка участка состоит из самого особняка и двух внутридворовых флигелей, один из которых перпендикулярен зданию особняка, а второй параллелен и расположен в глубине двора. Первый из флигелей примыкает к особняку вплотную, создавая эффект целостности и неразрывности благодаря аналогичной высоте. В отличие от особняка и второго флигеля, он имеет два этажа и полуподвал, в связи с чем высота потолков здесь ниже.

Главный фасад композиционно симметричен и имеет ширину в 11 оконных осей, при этом крайние окна сдвоены и разделены простенками небольшой ширины. Роль главного акцента фасада отдана неглубокому центральному ризалиту, из значительных элементов которого можно выделить фигуры атлантов на первом этаже, на плечах которых покоятся консоли балкона и спаренные колонны ионического ордера, установленные по сторонам от балконной двери.

Атланты центрального ризалита

Балконная консоль

Оформление второго этажа центрального ризалита

Внешние углы балкона выполнены в виде скругленных выемок, которые повторены на внешних углах хорошо сохранившегося балконного козырька. Над балконной дверью расположена полукруглая филёнка, украшенная овальным лепным картушем со вписанным в него вензелем «L». Аналогичный вензель сохранился и в центральной части козырька.

Филёнка над балконной дверью с вензелем «L»

Между атлантами до недавних времён располагалось окно, на месте которого мог быть устроен вход в мастерскую Леонард, о чем свидетельствовали сохранившиеся ступени, выходившие из стены на тротуар.
Впоследствии оконный проем был перестроен обратно в дверной.

По краям фасадной плоскости расположены еще два ризалита, по ширине и глубине аналогичные центральному. В правостороннем устроена арка проезда во двор, в остальном они идентичны.

Первый этаж левостороннего ризалита, арка проезда

Первый этаж левостороннего ризалита, сдвоенные проемы

К наиболее выразительным деталям фасада можно отнести сдвоенные окна боковых ризалитов на втором этаже, объединенные полуциркульными ренессансными наличниками. Верхние части наличников занимают большие филенки, декорированные овальными картушами с грифонами по сторонам. В оформлении филенок соблюден принцип геральдической композиции.

В целом обе филенки совершенно зеркальны, однако в картуш левосторонней вписан жезл Меркурия, а на противоположном картуше размещено изображение головы путти и чертежных принадлежностей. Близкий по духу сюжет впоследствии появится на фасаде особняка Е. Я. Менделевича на Маразлиевской, 28 (1909 г.,арх. В. И. Прохаска), где один из барельефов изображает путти, измеряющего циркулем расстояние на глобусе.

Окна второго этажа в правостороннем ризалите

Окна второго этажа в левостороннем ризалите

Фасадные плоскости между ризалитами имеют по три оконных оси в ширину, окна обоих этажей богато декорированы, а большая часть лепных элементов оформления отличается крупными размерами и высокой степенью выразительности.

В замковых камнях окон первого этажа размещены большие чередующиеся маскароны «друидов» и львов, причем львинный маскарон на каждом межризалитовом отрезке фасада занимает центральную ось. В похожей технике выполнены маскароны львов над окнами второго этажа в соседнем доме Короне.

Отделка фасада между ризалитами, первый этаж

Наличники окон обоих этажей рустованы, в простенках руст значительно упрощен. Оконные наличники второго этажа увенчаны плоскими сандриками-карнизами, под которыми нашли свое место маскароны антропоморфных мифических существ. Их лица чрезмерно гротескны для причисления их к человеческим.

Отделка фасада между ризалитами, второй этаж

Парадная лестница, вход на которую расположен рядом с проемом проездной арки, не отличается масштабностью или размахом, хотя выполненные из мрамора ступени достаточно широки. Перила можно отнести скорее к бюджетным, однако аналогичные встречаются в Одессе не часто. Лестничная клетка состоит из двух пролетов и полукруглой площадки между ними, являясь фактически единственным в доме помещением, сохранившим элементы оригинального убранства.

Парадная лестница

Общий вид

Дворовой фасад особняка резко контрастирует с лицевым и лишен не только декора но и наличников.

Дворовой фасад

Внутридворовые флигели выглядят столь же скромно и сохранили эклектические бюджетные лестницы, оконные рамы и двери ретроспективного образца. Подобное убранство подталкивает к выводу, что флигели выстроены раньше особняка и возможно остались от предыдущего здания.

Внутридворовые флигели

Флигель, примыкающий к особняку

Внешняя квартирная дверь

В целом дом во многих решениях отходит от привычной для Одессы того периода эклектики, воочию иллюстрируя постепенную смену стиля в творчестве М. И. Линецкого. Именно в оформлении особняка семьи Леонард многие детали и элементы декора были применены им впервые и по своей пластике приближаются к эпохе модерна. Намеченные здесь стилистические тенденции достигли своего расцвета в архитектуре возведенного несколько позднее доходного дома с мебельно-зеркальным магазином М. Г. Гринберга (Ришельевская, 24, в соавторстве с С. С. Гальперсоном, 1902 г.).

Использованная литература и архивы

Справочники домовладельцев «Вся Одесса» за 1900, 1901, 1902, 1907, 1909, 1910, 1913, 1914 годы.
Статья о доме в блоге Antique (Атрибутация, историко-краеведческие сведения)
Фотоархив пользователя Brassl

Авторы

Александр Левицкий, арт-директор и колорист
Дмитрий Шаматажи, фотограф и составитель
Марина Томенко, редактор

Доходный дом Н. Г. Короне

Архитектура Одессы — Wed, 25 Dec 2013 12:51:32 +0200

Канатная, 7

Доходный дом Короне можно отнести к красивейшим жилым зданиям Одессы и лучшим творениям яркого и талантливого архитектора Моисея Исаковича Линецкого.

Тип здания: доходный дом
Стиль: ренессанс, барокко, модернизированная эклектика
Архитекторы: М. И. Линецкий, Г. Ф. Лонский
Дата строительства: 1900 (лицевой дом), 1903 (флигель)
Статус: памятник архитектуры местного значения

Главный фасад

Общий вид

В 1899 году владевший участком на Канатной, 7 С. Кузьминский продал его известному в городе купцу I-й гильдии Николаю Георгиевичу Короне, которому принадлежал знаменитый ресторан в Александровском парке.

Участок, приобретенный Короне, был достаточно просторным, имел большую протяженность вглубь квартала, и на нем в будущем без труда уместились презентабельный доходный дом на красной линии улицы Канатной и большой внутридворовой флигель с собственным внутренним двором. При этом между двумя постройками был оставлен очень просторный двор, часть которого могла быть впоследствии отведена под возведение дополнительных построек, вероятнее всего хозяйственного назначения.

Ресторан Н. Г. Короне

Изображение ресторана на открытке начала XX века

Меню ресторана, из ГаОО

Заказ на проект поступил к архитекторам М. И. Линецкому и Г. Ф. Лонскому. Весьма любопытен тот факт, что Лонский, живший в двух кварталах от владений Короне, проектировал и строил преимущественно для владельцев участков, расположенных неподалеку. Выразительный и нарядный доходный дом Короне был завершен в 1901 году, в период расцвета модернизированной эклектики и зарождения в городе традиций модерна декоративной и орнаментальной стилистик. Большой внутридворовой флигель был сдан к концу 1903 года, и на этом застройка участка Короне завершилась.

В 1910 году Н. Г. Короне умер, и дом перешел в собственность его жены Натальи Владимировны Короне, которая владела зданием вплоть до Октябрьской революции.

Согласно адресным справочникам «Вся Одесса» за вторую половину 1900-х годов (в частности за 1907 и 1909 годы) на Канатной, 7 работал агент по зерновым операциям Г. А. Винтер, здесь же и проживавший. В справочнике «Вся Одесса» (изд. «Одесский листок») по адресу Александровский проспект, 7 числится агент Г. Г. Винтер, и существует вероятность, что оба Винтера могли быть одним и тем же человеком (разницу в инициалах можно списать на возможную опечатку). Вероятнее всего Винтер сотрудничал с Короне, и его переезд был обусловлен смертью последнего. Совпадение номеров в адресах можно объяснить тем, что Винтер мог намеренно перебраться в дом номер 7 (теперь уже на Александровском проспекте), чтобы облегчить своим клиентам запоминание нового адреса.

Возвращаясь к самому дому Короне, следует отметить, что до авианалета в годы Великой Отечественной войны, дворовое крыло на границе с участком номер 5 примыкало впритык к лицевому дому и, впоследствии разрушений, между зданиями образовалась крупная брешь, отсутствующая на аэрофотоснимке Luftwaffe. Таким образом, комплекс домов Короне дошел до наших дней не без утрат.

Фрагменты главного фасада на фото Владимира Георгиевича Никитенко, 70-е годы

К счастью самый ценный элемент застройки участка, лицевой дом, сохранился без серьезных повреждений и заметных изменений.

М. И. Линецкий и Г. Ф. Лонский были совершенно равноправными соавторами проекта, и почерк обоих архитекторов хорошо заметен в оформлении главного фасада и внутреннем убранстве дома. Идея масштабного и выразительного фасада с двумя мощными ризалитами по краям фасадной плоскости и ряд элементов отделки (например, сплошной линейный руст) несомненно принадлежит Лонскому, тогда как Линецкому присущи огромные проемы лоджий, очень сочный рельефный руст (в том числе тяжелые маскароны), множество декоративных деталей, привнесенных сюда из других работ зодчего и перенесенных в последующие.
Главный фасад здания можно отнести к одним из самых изысканных в Одессе.

Его пространственная компоновка очень проста. Фасад имеет ширину в семь оконных осей, крайние из которых выделены выдвинутыми на красную линию ризалитами, тогда как фасадная плоскость между ними сдвинута вглубь участка. Взаимосвязь элементов достигнута эффектным балконом второго этажа, визуально объединяющим ризалиты.

Первый этаж отделан на редкость пышно, однако подавляющее количество элементов здесь намеренно укрупнено и упрощено по сравнению с отделкой двух верхних этажей. На лицевых плоскостях ризалитов обрисованы два огромных проема модернизированных очертаний, в левостороннем из которых размещена глубокая лоджия, а правосторонний играет роль портала проездной арки. Их замковые камни выполнены в виде пышных картушей в стиле барокко, композиция которых состоит из развернутых пергаментов и пальмовых ветвей по сторонам.

Проемы в ризалитах

Левосторонний проем, играющий роль лоджии

Замковый камень в виде картуша

Дом оборудован полуподвалом и его окна выделены массивными наличниками с простыми замковыми камнями. Окна первого этажа в общих чертах схожи с полуподвальными, но наличники здесь рустованы, а подоконники оформлены в манере раннего модерна и опираются на небольшие консоли. Линии сплошного руста простенков и наличников неразрывны.

Отделка окон первого этажа

Окна первого этажа и полуподвала, консоли балкона, ограждение

Полуподвал и первый этаж дома украшают и интересные образцы аутентичной ковки. Ограждение полуподвального приямка составлено из восьми одинаковых секций в стиле декоративного модерна. Их рисунок уникален и неповторим. Возможно, это ограждение было одним из первых одесских примеров модерна в кузнечном искусстве.

Ограждение полуподвального приямка

Ограждение лоджии представляет собой мелкую решетку из простых пресекающихся диагональных прутьев, скрепленных большими выразительными заклепками. Подобный рисунок в те времена чаще применялся в дизайне ворот, однако в подобном ключе иногда решались и балконные ограждения.

Ограждение лоджии в левостороннем ризалите

Полуподвальный и первый этажи разделены простым, но выразительным карнизом, протянувшимся во всю ширину фасада, включая ризалиты. Такой же карниз расположен между первым и вторым этажами на уровне балконной площадки.

На следующих этажах степень пышности декора повышается. Вышеупомянутый балкон второго этажа оборудован ограждением в виде сплошной каменной балюстрады, количество секций которой равно количеству оконных осей вне ризалитов. Балюстрада обильно декорирована и визуально облегчается ритмическим рядом небольших круглых проемов. Балкон поддерживают большие консоли, расположившиеся в простенках первого этажа. Их пышный декор и общие очертания перекликаются с аналогичными элементами в доме М. И. Амбеликопуло на улице Дидрихсона (долгое время ошибочно числился как творение архитектора А. О. Бернардацци), сооруженном М. И. Линецким в следующем 1901 году, для которого дом Короне послужил прямым прототипом при проектировании.

Балкон второго этажа

Фрагмент балюстрады

Стены второго и третьего этажей, как и первого, обработаны эффектными горизонтальными тягами линейного руста, которые усиливают выразительность фасада и уравновешивают ярко выраженную вертикальность его композиции в целом. Лицевые плоскости ризалитов занимают на втором этаже прямоугольные проемы больших лоджий, в верхних углах которых с целью придания им изящества и живописности помещены небольшие фигурные консоли.

Консоль лоджии второго этажа

Вероятно, по первоначальному замыслу лоджии не остеклялись, но в нынешние времена их проемы превращены в огромные окна. Лоджии композиционно объединяются с большими полуциркульными окнами третьего этажа, проемы которых дополнены массивными замковыми камнями и внушительных размеров картушами. Под ними расположились маскароны мифических существ, образ которых вероятно является плодом фантазии самих архитекторов и не имеет ничего общего с канонической мифологией.

Картуши частично занимают поля треугольных фронтонов, пересекая разорванные карнизы. Горизонтали карнизов по сторонам от картушей опираются на спаренные консоли сдержанных, несколько геометризированных форм, которые не должны были спорить с пышностью соседних элементов.

Отделка ризалитов (на примере правостороннего)

Вид ризалита снизу вверх

Окна верхних этажей между ризалитами композиционно объединены по вертикали и, в зависимости от этажа, оформлены весьма разнообразно. Проемы второго этажа венчают крупные сандрики барочных очертаний, обогащенные львиными маскаронами, подобные которым можно увидеть на фасаде соседнего дома Леонард авторства того же М. И. Линецкого.

Декоративные элементы второго этажа

Общий вид сандрика и межэтажной филенки

Медальон на боковой стене ризалита (на уровне межэтажных филенок)

Межэтажные филенки представляют собой пышно обрамленные округлые ниши, композиционно неразрывные с сандриками второго этажа. Ввиду этого декоративное убранство третьего этажа выглядит несколько камерно.

Проемы окон венчают изысканные лепные замковые камни, объединенные с картушами. И те и другие дополнены по сторонам изогнутыми параллельно изгибам полуциркульных проемов, изящными пальмовыми ветвями. Простенки занимают выразительные прямоугольные филенки с гирляндами, над которыми расположены небольшие элементы, выполненные в ключе классических треугольных фронтонов.

Декоративные элементы третьего этажа

Полуциркульная ниша на боковой стене ризалита

Насыщенная барочная пластика третьего этажа противопоставляется тяжеловесной отделке первого, создавая контраст превращающий здание в живой организм, наполненный динамикой незримого движения.

С левой стороны от проема проездной арки сохранилась мраморная рекламная доска, гласящая, что здание «Построилъ М. И. Линецкий, 1900 г.». Она, разумеется, подтверждает авторство Линецкого, однако ничего, касающегося архитектора Лонского на фасаде обнаружено не было. Впрочем, доска Линецкого длительное время была скрыта под советской табличкой с номером дома, по причине чего в кругах краеведов и историков известностью не пользовалась. Годом ранее Линецкий установил такую же доску на фасаде дома Булгака на Успенской, бывший плодом его совместной работы с архитектором А. Е. Шейнсом, упоминание имени которого на фасаде по каким-то причинам также отсутствует.

Рекламная доска М. И. Линецкого

В объем проездной арки вписана комната дворника и ее огромное окно, сохранившее аутентичный переплет с датой постройки дома (1900), смотрит в направлении улицы.

Окно дворницкой

Общий вид

Дата постройки дома

Ниши у внешних ворот

Ввиду того, что лицевой дом имеет большую глубину, проездная арка весьма протяжена и со стороны двора отмечена осью массивного ризалита, который вмещает в себя так же лестничную клетку подъезда.

Арка проезда

Плоские своды арки

Арка оборудована воротами двух типов. Со стороны улицы доступ во двор перекрывался коваными воротами, створки которых украшены крупномасштабными завитками из мощного круглого в срезе профиля.

Внешние кованные ворота

Арочный проезд делится на две примерно равные части вторыми воротами, деревянными с большим количеством резных деталей. И те, и другие ворота в нынешние времена зафиксированы в раскрытом положении, ввиду чего доступ во двор свободен для всех желающих.

Деревянные ворота в арке

Общий вид

Дворовой фасад лицевого здания совершенно лишен какого-либо декора. У окон отсутствуют даже наличники. Единственный, оживляющий его элемент — ризалит лестничной клетки с огромными световыми окнами, сохранившими переплеты, необычного для Одессы, «решетчатого» членения. Дополнительно между вторым и третьим этажами во всю ширину фасадной плоскости, включая ризалит, протянут лаконичный карниз, что сглаживает впечатление совершенно пустой стены.

Дворовой фасад лицевого дома

Ризалит лестничной клетки, вид снизу вверх

Вход в подъезд дома расположен в арке, поблизости от входа в нее с улицы. На лестничную клетку ведет торжественный двухмаршевый шлюз, освещаемый как окнами с улицы, так и со двора. На небольшой площадке между маршами шлюза, отделенной от его основного объема
монументальными проемами, образуемыми массивными балками, упирающимися на простые схематичные пилястры, размещен вход в квартиру первого этажа. Потолочные карнизы шлюза весьма лаконичны и неброски по орнаментации. Прочие лепные элементы отсутствуют. Маловероятно, что в столь презентабельном доме изначально было настолько лаконичное убранство, — основной упор мог делаться на не сохранившиеся росписи стен и потолка.

Подъезд

Шлюз устроен в обход объема арки, тогда как лестничная клетка расположена непосредственно над ней, — такой планировочный подход применялся преимущественно в очень дорогих и изысканных жилых зданиях, например в доходных домах Озмидова (Маразлиевская, 4) или Коссаговской (Нежинская, 66).

Вид из шлюза на лестничную клетку

Главное украшение всего подъезда — великолепные эклектические лестничные перила уникального образца, возможно изготовленные специально «под проект».

Потолок лестничной клетки столь же скромен, как и потолок шлюза, однако в орнаменте карниза имеются отличия.

Ни одна из квартирных дверей не дошла до нынешних времен. Старейшая из них, на третьем этаже дома, скорее всего, установлена уже в советское время.

Дверь третьего этажа

С площадки у подножия лестницы осуществляется вход в квартиру дворника, окно которой выходит в арку.

Дворовой флигель состоит из двух сопряженных объемов Г- и П-образной в плане формы, образующих самостоятельный внутренний двор.

Фасад флигеля со стороны основного двора имеет простые недекорированные наличники и сохранил лаконичные, но достаточно приятные по дизайну балконные ограждения. На плоскости торца, образованного при разрушении в годы войны фрагмента флигеля, впоследствии устроена внешняя пожарная лестница, часть перил для которой вероятно позаимствована из другого дома или извлечена на месте из-под руин. Крайнюю к торцу ось занимает служебная лестничная клетка, возможно в нынешние времена не эксплуатирующаяся.

Внутридворовой флигель

Общий вид со стороны лицевого дома

Служебная лестница, пристроенная к торцевой стене

Общий вид одного из балконов

Для проезда во двор самого флигеля устроена невысокая арка с плоскими перекрытиями, над которой также оборудована дворницкая. Окна дворницкой выходят как в основной двор, так и во внутренний двор флигеля, что среди планировочных решений в дореволюционной архитектуре — явление крайне редкое. Редким является и само по себе наличие двух дворницких на одном участке.

Арка проезда

Внутренний вид

Отделка внутреннего двора предельно лаконична, однако сохранились многие балконные ограждения и изысканные козырьки над входами в подъезды и дверями служебных лестниц.
Над центральной осью, где расположены световые окна подъезда заднего крыла, помещена лепная филенка в виде даты постройки флигеля (1903), обрамленной по сторонам пальмовыми ветвями.

Внутренний двор флигеля

Филенка с датой постройки флигеля

В целом флигель оборудован двумя подъездами и тремя служебными лестницами. Вход в первый из подъездов расположен со стороны основного двора, рядом с аркой проезда во внутренний двор флигеля. Вход сохранил красивые эклектические двери, над которыми размещена эффектная фрамуга с большим круглым окном. Фрамуга частично скрыта за большим кованым козырьком, каркас которого сохранился в относительно неплохом состоянии. Шлюз подъезда освещается через окно фрамуги и проемы в створках двери (ныне закрыты фанерными вставками), окна лестничной клетки выходят во внутренний двор.

Вход в подъезд флигеля со стороны основного двора

Общий вид входа с козырьком и фрамугой

На лестнице установлены дорогие секционные перила эклектического образца. Сохранилась часть оригинальных квартирных дверей, включая необычную по дизайну дверь дворницкой. На каждой площадке расположены двери трех квартир.

Потолок лестничной клетки полностью лишен декора, потолок шлюза обрамлен распространенного вида карнизом с крупными дентикулами.

Подъезд флигеля со стороны основного двора

Фрагмент карниза лестничной клетки

Убранство подъезда в заднем крыле несколько отличается от вышеописанного. Здесь отсутствует шлюз или выраженный вестибюль. Перила — секционные и в целом достаточно недешевые, однако их дизайн совершенно иной по сравнению с перилами первого подъезда.
Подобные перила сложно назвать неповторимыми, но часто их тоже не встретишь. Их можно увидеть в лицевых подъездах нескольких домов в центре города, например в доме на Малой Арнаутской, 9.

Вход в подъезд заднего крыла

Консоль козырька

Сохранились также квартирные двери совершенно минималистичного дизайна и потолок над лестницей с лепным карнизом и розеткой. Однако настоящей изюминкой подъезда несомненно являются оригинальные окна, сохранившие аутентичные переплеты и большую часть витражных стекол различных цветов.

Подъезд заднего крыла

Подножие лестницы, вид от входа

Квартирная дверь

В боковых крыльях флигеля традиционно размещены служебные лестницы. Перила, установленные здесь, представляют собой один из самых распространенных бюджетных эклектических образцов, — ими оборудовано как минимум несколько сотен зданий исторического центра и прилегающих районов.

Служебные лестницы

Инициалы домовладельца на козырьке входа служебной лестнице (аналогичные размещены на всех козырьках флигеля)

Если оценивать доходный дом Короне в целом, стоит отметить его неоспоримую архитектурно-градостроительную значимость для этой части города. Уровень архитектуры здания соответствует лучшим образцам изысканных доходных домов на соседней Маразлиевской. Благодаря пластичности объемов и оригинальному пространственно-компоновочному решению главного фасада, архитекторам удалось выгодно выделить дом из сплошной фронтальной застройки красной линии квартала.
Благодаря высоким архитектурно-художественным качествам, доходный дом Короне по праву можно назвать одним из красивейших жилых зданий Одессы рубежа XIX-XX веков.

Использованная литература и архивы

«Зодчие Одессы». В. Пилявский
«Архитектура Одессы. Стиль и время». В. Пилявский
«Здания, сооружения, памятники Одессы и их Зодчие». В. Пилявский
Статья о доме в блоге Antique

Авторы

Александр Левицкий, худрук, фотограф и колорист
Дмитрий Шаматажи, фотограф и составитель
Марина Томенко, редактор

Доходный дом М. О. Менделевича

Архитектура Одессы — Wed, 04 Dec 2013 05:52:09 +0200

Маразлиевская, 14а

Улица Маразлиевская — один из архитектурных заповедников центра Одессы. Разнообразие стилей здесь бьёт через край, а фантазия архитекторов создаёт настоящую феерию в камне. Большой доходный дом М. О. Менделевича не является исключением и воочию демонстрирует творческий гений его создателя.

Тип здания: особняк, доходный дом
Стиль: модерн, неоренессанс, «египетский стиль»
Архитектор: М. И. Линецкий
Дата строительства: 1905
Статус: памятник истории и архитектуры местного значения
Современная функция: генеральный офис АО «Пласке»

Фасад

Общий вид

Величественный двухэтажный, с полуподвалом и антрессолями дом, находящийся ныне под номером 14а, является, пожалуй, самым нарядным и представительным среди творений талантливого архитектора М. И. Линецкого, чьё творчество ярко и самобытно дополнило список домов эпохи модерна. К тому же Линецкий, наряду, например, с другим выдающимся зодчим тех времён, Л. М. Черниговым, смело синтезировал такие стили как модерн (преимущественно декоративный или орнаментальный) и египетский (общая стилизация), сформировав действительно выразительный и узнаваемый почерк. С точки зрения стиля, дом на Маразлиевской 14а, исключением не является, хотя среди прочих зданий мастера выделяется в немалой степени.

Если обратиться к архивным источникам и публикациям тех лет, в справочнике «Вся Одесса» за 1903-й год это место отмечено как «пустопорожнее», а в справочнике 1910-го года, участок под номером 14 (современные дома 14а и 14б), уже принадлежит М. О. Менделевичу. Согласно справочнику 1914-го года Менделевич уже не владеет участком, разделенным к тому времени на две части и перешедшим к двум разным собственникам. В том же справочнике, бывший дом Менделевича принадлежит Винокурову, а на участке 14б, годом ранее, вырастает большой доходный дом Ж. Наума. Однако решающую роль в определении исторической принадлежности, играет только имя первого владельца дома, непосредственного застройщика участка. Поэтому в перечне памятников архитектуры местного значения, здание числится как доходный дом Н. А. Менделевича. Хорошо известна и дата строительства — 1905 год.

После ряда зданий, выдержанных в более или менее «академичном» модерне, архитектор снова обращается к эклектике и стилизаторству, не отказываясь, однако, и от стилистической моды. Известен ряд ранних домов Линецкого, выстроенных в эклектическом стиле. Следовательно, опыт работы в этом направлении у него уже имелся к моменту возведения дома Менделевича.

Общий вид

С точки зрения стиля, здание объединяет в себе ренессанс, модерн и египетские стилизации. Однако явное смешение стилей наблюдается только на лицевом фасаде. Фасад со стороны двора и оформление интерьеров значительно сильнее приближены к чистому модерну. Возвращаясь к главному фасаду, стоит отметить, что отпечаток египетского стиля здесь виден отчетливо, причём не только в орнаменте, но и в некоторых скульптурных сюжетах. В целом же, в Российской Империи, мотивы египетской архитектуры применялись редко, однако немалое количество зданий такого рода были достаточно удачными. Здания, выполненные в египетских реминисценциях, характеризуются широким выразительным объёмом центральной части, который, как правило, доминирует по высоте, а также применением трапециевидных форм.

Лепные элементы и руст имеют прямые чёткие линии, декор и скульптурное оформление вырезаются из монолитного камня и имеют рубленые грани, которые, однако, выражены не явственно. Последний всплеск интереса к египетскому стилю возник в эпоху модерна и развивался параллельно с ним, иногда с ним же и смешиваясь. Определённых канонов этого стиля не существовало и конечный результат строений всегда зависел лишь от виденья архитектора. Если же говорить об Одессе, то именно в работах Линецкого он проявился наиболее ярко. В случае с описываемым домом, архитектор сумел органично соединить многотысячелетнюю египетскую и пятисотлетнюю ренессансную стилистики. Ко всему прочему, в мужских маскаронах и химерах прослеживаются холодные скандинавские нотки.

Дом состоит из главного флигеля и двух боковых, план здания практически симметричен и представляет собой букву «П». Велика вероятность, что главный (лицевой) флигель строился как особняк, на втором этаже которого располагалась только одна квартира для владельца. Подобное планировочное решение наблюдается в особняке другого Менделевича (инициалы — Е. Я.) на Маразлиевской, 28. Помещения первого этажа могли представлять собой самые роскошные в доме доходные квартиры, жильё подешевле располагалось в трехэтажных дворовых флигелях.

Главный фасад имеет по ширине девять оконных осей, семь из которых занимает широкий, слегка выступающий ризалит. Первый этаж двухэтажного дома отделан рустом, имитирующим кладку из песчаника и известняка (материалов традиционных для Египта).

Отделка первого этажа

Деталь подоконной плиты

Окно одной из крайних осей

Секции ограждений балконов и окон полуподвала разнятся в масштабе, однако выдержаны в одном композиционном ключе и представляют собой прекрасный образец декоративного модерна.

Ограждения

Ограждение полуподвального окна

Ось проездной арки не отмечена традиционным ризалитом, однако, для придания ей торжественности, в сводчатой полуциркульной нише над ней помещена большая скульптурная композиция. Она симметрична, состоит из совмещенных щита и мужского маскарона над ним и двух сфинксов по сторонам. Такой порядок расстановки элементов вызывает ассоциации с воплощенной в скульптуре геральдикой.

Портал арки проезда

Общий вид

Второй этаж занимает торжественный ритм больших окон с крупными сандриками и массивными наличниками. Окно центральной оси немного шире остальных и обрамлено с двух сторон пышными модерновыми медальонами. Сандрик покоится на двух колоннах (сандрики остальных окон поддерживаются кронштейнами), а люкарны украшены гротескными львиными головами в египетском стиле. На остальных окнах львиные головы заменены изображениями свернувшихся змей. Простенки между окнами оживляются оригинальными, схематично выполненными барельефами, в мотиве которых использованы два симметрично расположенных сфинкса, что перекликается с композицией скульптурной группы над аркой. Самый сильный отпечаток модерна как на первом этаже, так и на втором несёт на себе обрамление оконных проёмов двух крайних оконных осей.

Отделка второго этажа

Фрагмент второго этажа на фото Владимира Георгиевича Никитенко, 70-е годы

Медальон

Окно одной из крайних осей

Над каждым из окон ризалита, расположены небольшие, строенные окна антресолей, ритм которых дополнительно выделяет центральную часть здания.

Завершает композиционную целостность фасада массивный, окруженный балюстрадой балкон на втором этаже, занимающий по ширине три оконных оси и расположенный в центре, непосредственно над проездной аркой. Каменные балясины балюстрады декорированы просто, но очень пластично и выдержаны в ключе чистого модерна.

Балкон второго этажа

Карниз

Фрагмент

К сожалению, документальных свидетельств о том, какими были ворота дома, найти не удалось, однако, сохранившаяся фрамуга сдержанной геометрической композиции говорит об их вероятной строгости в целом. Впоследствии, из-за своей ветхости, створки ворот были демонтированы и их место заняли простые монолитные.

Фрамуга ворот

Фрамуга ворот, чертеж М. Бегань (из книги «Ворота Одесси»: каталог / сост. О.М. Луговой. — Одесса: ФОП «Фридман А.С.», 2010)

Внутренне пространство арки состоит их двух объёмов.

Арка проезда

Арка до реставрации (фото неизвестного автора)

Общий вид арки из дворницкого окна

Примыкающий непосредственно к улице объём является соответственно парадным. Он богато декорирован и имеет выложенный мелким изразцом пол (почти полностью сохранился, а при последней реставрации очищен от фрагментов асфальтового покрытия советских времён).

Изразцовое покрытие пола арки

Напротив ворот расположено окно, предназначавшееся для наблюдения за входящими во двор или в дом людьми.

Дворницкое окно в арке

Вход в подъезд располагается слева, на небольшом расстоянии от ворот — ровно столько, сколько необходимо, чтобы открытая створка не загораживала дверь. Декоративное оформление сконцентрировано на окне и плоскостях стен на его уровне. Из интересных элементов стоит выделить замковый камень окна, копирующий медальоны на фасаде и сдвоенные полуколонны небольшой высоты, позаимствованные из той же древнеегипетской архитектуры, где колонны подобной формы символизировали связки тростника. С той, конечно, разницей, что масштабы описываемых полуколонн здесь доведены до сильнейшей миниатюризации по сравнению с прообразом.

Элементы декоративного оформления стен арки

Отделка арки до реставрации (фото неизвестного автора)

На сводах декор сводится к простым растительным орнаментам. Существует вероятность, что их большие, свободные от декоративного оформления плоскости могли быть изначально расписаны.

Своды арки

Общий вид

Второй объём арки ведет во двор, декоративная отделка почти отсутствует. Здесь расположены двери полуподвальных помещений.

Пролет арки под лестничной клеткой, ведущий во двор

Дверь в полуподвал, чья аутентичность сомнительна, однако выполнена она в гармоничном с оформлением дома стиле

Дверь, ведущая в подъезд, является точной копией оригинальной, дошедшей до времён последней реставрации в совершенно катастрофическом состоянии. Так как реставрация или изготовление такой двери было бы затратным, вместо реставрации организаторы ремонта предпочли просто заменить дверь на простейший образец, в результате чего здание потеряло очередной аутентичный элемент. И всё же, с композиционной точки зрения, ее можно отнести к лучшим образцам столярного убранства домов эпохи модерна.

Двері під’їзду

Помещения подъезда расположены в следующем порядке: лестничный шлюз, площадка первого этажа (здесь расположено окно для наблюдения за воротами), лестничная клетка. В зависимости от пространства, оформление меняется.

Шлюз

Общий вид отделки одной из стен

Под световым окном шлюза устроена высокая декоративная ниша, плоскость стен обработана очень рельефно, с использованием пилястр и ложных балюстрад между ними. В плоскость каждой пилястры вписан маскарон «друид», венчающий простой вертикальный растительный орнамент. Своды логически продолжают композиционный ритм декоративного оформления стен, но в скорее геометрическом, сухом ключе.

Своды шлюза

Общий вид

В филёнках под сводом шлюза первоначально располагались живописные панно, и ещё к середине 2000-х годов они были в хорошем состоянии, но исчезли во второй половине 2000-х годов или позднее (возможно, во время последнего ремонта).

Утраченные живописные панно (по состоянию на 2008 год)

Площадка первого этажа, резко контрастирует со шлюзом, потолки упрощены и выглядят схематичнее, из скульптуры здесь расположены только спаренные кронштейны, условно поддерживающие балку. Кронштейны декорированы в растительном ключе (аналогичные или похожие можно встретить и в других зданиях Линецкого).

Последняя из оригинальных дверей первого этажа демонтирована (предположительно в 2011 году) в ходе реставрации и заменена новой, с декоративными металлическими пластинами, чей стиль можно назвать свободным смешением сецессиона и югендстиля, однако она не вписывается в стилистику интерьеров.

Двери

Площадка первого этажа ведёт в роскошный вестибюль на лестничную клетку. В отличие от шлюза, вестибюль расположен по центральной оси дома и является настоящей кульминацией архитектурной мысли. Роскошная деревянная лестница, с перилами двух сортов дерева простого геометрического рисунка с узорными вставками, вела некогда в квартиру хозяев дома.

Лестница

Отделка стен вестибюля на первом этаже в местах, свободных от деревянных панелей

Перила

На межпролётной площадке расположен небольшой, остеклённый объём, выходящий во двор в виде выступа-эркера на кронштейнах. Оконные проёмы свободных пластических форм сохранили оригинальные переплёты в духе декоративного модерна. В центре этой небольшой «комнатки» расположен барельеф с ещё одним «друидом», некогда бывший частью декоративного фонтана, чаша которого до нынешних времен не сохранилась. Балку проёма, ведущего в помещение эркера, поддерживают с двух сторон по три полуколонны, со сложными по конфигурации капителями, выполненными на стыке модерна и египетского стиля.

Интерьер эркера

Вид из эркера на вестибюль

Вестибюль в процессе реставрации

Общий вид до реставрации

Вестибюль после реставрации (современное состояние)

Окно вестибюля

Отделка стен вестибюля заметно пышнее отделки шлюза. Здесь появляются вставки с симметричными растительными композициями и сдвоенные пилястры, увенчанные медальонами-камеями с изображением женских профилей. Повороты профилей направо либо налево чередуются, каждая камея вписана в крону стилизованного лепного «дерева». Плоскость стен отделена от сводов фактурными вставками с цветочным орнаментом.

Филенки

Пилястры

Пилястры и плоскость стены между ними

Камеи

Своды

Общий вид

Своды композиционно аналогичны сводам шлюза и арки. На продольной оси вестибюля, напротив друг друга, расположены: большое окно с оригинальным переплётом (находится над вышеописанной комнаткой в эркере) и помпезная, богато оформленная арка, отмечающая вход в квартиру Менделевича, за которой расположена ниша с тремя дверями (один из дверных проемов, центральный, заделан).

Арка квартирной площадки второго этажа

Дверь в нише (есть вероятность аутентичности)

Паркет на площадке второго этажа

В вестибюле сохранился оригинальный паркет, стены первого этажа покрывают деревянные панели; отделка стен и перила сохранились очень хорошо, а скульптурная отделка, благодаря проведённой реставрации, очищена от большого количества слоёв краски разных времён. Однако, на фоне этого, всё же печальным фактом остаются утраченные вышеупомянутые подъездные и квартирные двери,росписи, предположительно дополнявшие убранство подъезда, а также живописные панно в шлюзе.

Проведенная в последние годы реставрация части жилых помещений дома позволила не только спасти от утраты множество уникальных элементов убранства, но и более глубоко и наглядно проанализировать размах и эстетические качества интерьеров дома. В большие импозантные залы ведут высокие сводчатые коридоры-галереи, вход в которые осуществляется с площадки второго этажа. Их отделка и стиль декорирования продолжают стилистическую линию заложенную в оформлении вестибюля. В целом внутренняя планировочная структура достаточно сложна, жилые комнаты имеют не только традиционную прямоугольную форму, но и овальную. Во многих помещениях сохранены великолепные аутентичные потолки, большая часть лепных деталей которых выполнены в ключе декоративного модерна, а нижнюю часть стен одного из залов второго этажа по сей день украшает высокий орнаментальный цоколь, в масштабах Одессы представляющий собой поистине уникальное явление. Кроме традиционной лепнины, некоторые потолки декорируются деревянными балками или кессонируются.

Интерьеры жилых помещений (офис компании «Пласке»)

Большой зал, общий вид (все элементы новодельные)

По сравнению с внутренним оформлением главного флигеля, внутридворовые оформлены более чем скромно: при исследовании подъездов боковых крыльев обнаружились простые эклектические перила распространённого рисунка. Со стороны двора отделка стен главного флигеля также достаточно скромна, однако, она насыщеннее, чем у боковых флигелей. К тому же, объёмно главный флигель значительно сложнее остальных — центральная часть выделена ризалитом, а на уровне второго этажа расположен выше упоминавшийся эркер, кронштейны которого декорированы цветочными орнаментами.

Дворовой фасад лицевого крыла

Верхняя часть ризалита лестничной клетки со световым окном

Одно из оригинальных балконных ограждений

Левостороннее дворовое крыло

Перила лестничной клетки

Правостороннее дворовое крыло

Общий вид

Эркер нависает непосредственно над аркой проезда, перед которой во дворе расположена небольшая скульптура, изображающая мальчика, обнимающего щуку. Вероятно, когда-то она играла роль фонтана или источника.

Фонтан-скульптура

Как и в некоторых предыдущих зданиях Линецкого, углы между флигелями отмечены скругленными ризалитами, что сказывается на форме комнат, расположенных в них. Оба ризалита украшены на уровне третьего этажа классическим струящимся орнаментом, известным как «удар бича». Основанный на знаменитой одноименной вышивке Г. Обриста, этот мотив стал практически «визитной карточкой» стиля модерн.

По некоторым данным, с 1945 года до самой смерти в 1963 году, здесь жил Виктор Афанасьевич Добровольский — учёный в области общего машиностроения, доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки и техники, организатор Высшей технической школы в Одессе.

Использованная литература и архивы

«Зодчие Одессы». В. Пилявский
«Архитектура Одессы. Стиль и время» В. Пилявский
«Здания, сооружения, памятники Одессы и их Зодчие». В. Пилявский
Статья о доме в блоге Antique
«Ворота Одесси»: каталог / сост. О. М. Луговой

Авторы

Александр Левицкий, худрук, фотограф и колорист
Дмитрий Шаматажи, фотограф и составитель
Олег Крепосняк, составитель и редактор
Марина Томенко, редактор

Доходный дом Е. Косаговской

Архитектура Одессы — Tue, 15 Oct 2013 18:30:50 +0200

Нежинская, 66

Красивейший доходный дом Е. Косаговской — один из лучших примеров редкого для Одессы орнаментального модерна и настоящее украшение последнего квартала улицы Нежинской.

Тип здания:

доходный дом

Стиль:

орнаментальный модерн
декоративный модерн
«египетский стиль»

Архитектор:

М. И. Линецкий или М. Г. Рейнгерц

Дата строительства:

до 1905 г.

Статус:

памятник архитектуры местного значения

Общепринятое наименование:

«Дом с совой»

Местоположение:

вулиця Ніжинська, 66, Одеса, Одеська область, Україна

Главный фасад

Общий вид

Архитектура дома на Нежинской, 66, являющегося великолепным образцом раннего одесского модерна, красноречиво указывает на приблизительные годы строительства. Однако ни дата постройки, ни архитектор в точности не известны. Учитывая стилистические черты здания, авторство архитекторов М. И. Линецкого или М. Г. Рейнгерца является наиболее вероятным, причем дом мог быть спроектирован как кем-то одним, так и в соавторстве.

Общий вид

Поскольку, как уже указывалось, год строительства неизвестен, однозначно выяснить имя исторического владельца (заказчика) не представляется возможным. Начиная с 1900 года, участок менял владельцев несколько раз. Согласно адресной справочной литературе за первую половину 1900-х годов, в 1901—1903 годах участок принадлежал И. Мееру и другим. Впоследствии он перешел к Е. Косаговской и Никитиной (без инициалов), а в 1905 году Е. Косаговская указывается как единственная владелица дома, вероятно, уже выстроенного к тому времени.

Также вполне вероятно, что в процессе строительства участок выкупался Косаговской по частям, что отчасти объясняет путаницу и большое количество владельцев за короткий период времени.

Общий вид

Проект большого и изысканного доходного дома мог быть заказан М. И. Линецкому (или М. Г. Рейнгерцу) еще И. Меером, однако архитектура здания представляет собой достаточно зрелый образец стиля, что для 1901 года не свойственно. Вероятнее всего, основные строительные работы пришлись на 1902—1903 годы и начатое И. Меером строительство было завершено уже Е. Косаговской. Поэтому такое наименование как «доходный дом Е. Косаговской» хоть и условно, но наиболее близко к истине.

От предыдущей застройки участка не сохранилось практически ничего, кроме водосборного колодца во дворе. В доме, снесенном под строительство дома Косаговской в 1890-е годы проживал преподаватель Николай Васильевич Катаев, которому известный писатель Валентин Петрович Катаев приходился племянником.

Сам же дом Косаговской выдающимися историческими фактами в своей биографии похвастать не может, хотя в стенах красивого и престижного здания не брезговали квартировать различные фирмы и частные специалисты.

В доме располагались агентство компании «Миранская Р. и Ко», переплетная и футлярная мастерская А. Глезер, редакция ежемесячного медицинского журнала «Акушерка» и арендовал конторские помещения редактор-издатель доктор П. М. Амброжевич.

В 1910-е годы в доме вели прием специалисты по кожным, мочеполовым и венерическим болезням доктора О. Д. Рубинштейн и С. С. Яковлев, принимавшие горожан обоих полов в разные дни. Здесь они были не единственными специалистами в области медицины, поскольку больных принимали также доктор Э. Л. Шапиро и зубной врач Л. Н. Гузь.

Квартиры в доме были не из дешевых и достаток квартиросъемщиков вполне соответствовал прейскуранту. Среди них стоит упомянуть помощника присяжного поверенного М. Н. Джугели, заведующего контролем по расходу Русского общества пароходства и торговли В. Е. Вакхевича и служащего Одесского купеческого и промышленного общества взаимного кредита Д. Д. Родонаки.

Последним дореволюционным владельцем дома являлся Н. Н. Косаговський, имя которого указывается в справочных изданиях газеты «Одесские новости» за 1910-е годы. Советский период истории обернулся для здания уплотнением и перестройкой огромных многокомнатных квартир в коммунальные. На рубеже 1940—50-х годов здесь разместилась артель «Труд» Облтекстильшвейпромсоюза.

Дом Косаговской. Фото: Владимир Георгиевич Никитенко, 1970-е годы

В наши дни здание входит в некоторые туристические маршруты благодаря не только яркой архитектуре, но и размещенному в глубине двора небольшому музею истории евреев.

Бывший доходный дом Е. Косаговской занимает участок значительной ширины и глубины, периметрально застроенный тремя крыльями. Главный фасад, изобилующий причудливой и смелой по исполнению лепниной имеет в ширину шестнадцать оконных осей. Композиция фасада строго симметрична, центральные две оси занимает неглубокий, но массивный по очертаниям ризалит.

Центральный ризалит, вид снизу вверх

В ризалите оборудована проездная арка, оформленная со стороны улицы в виде монументального портала. Портал пышно декорирован с использованием стилизованных изображений крыльев и мотива «удар бича», свойственного для модерна раннего и переходного периодов и в творчестве обоих архитекторов в 1900-е годы встречающегося повсеместно.

Портал арки проезда

Общий вид

Дизайн утраченных ворот гармонично дополнял оформление портала. Окно дворницкой над проездом располагается относительно неглубоко и хорошо просматривается с улицы. К сожалению, его оригинальный переплет постигла та же участь, что и ворота, и теперь на этом месте «красуется» безликий металлопластик.

Все этажи здания, кроме полуподвального, декорированы очень пышно. Однако лучковые окна полуподвального этажа выделены пластичными по формам наличниками без лепнины, которые тем не менее сложно назвать строгими. Масштабность декора от этажа к этажу меняется по законам градиента. Лепные украшения постепенно измельчаются, становясь изысканнее, сочнее, пышнее.

Отделка полуподвального этажа

Простенки первого этажа отделаны строгим плоским рустом, который по замыслу должен был оттенять декор и усиливать пластику фасада в целом. Узкая (высотой в три камня) горизонтальная лента руста пересекает фасад во всю ширину и имеет продолжение на плоскости портала арки.

Окна первого этажа декорированы крупными сандриками в виде двух криволинейных консолей и строгой балки между ними. Лицевые плоскости консолей обогащены «ударами бича» и мотив этот встречается в оформлении фасада еще в нескольких вариациях.

В простенках над рустом расположены лепные вставки в общих чертах копирующие мотив замкового камня над проемом арки.

Отделка первого этажа

Одно из окон, его наличник с сандриком и простенки

Деталь простенка

Перекрытию между первым и вторым этажами соответствует строгий карниз без декора.
Сандрики окон второго этажа представляют собой изысканно выполненные лепные филенки синтезирующие египетские и традиционные модерновые растительные мотивы. Подоконные вставки очень пластичны по формам, но лепного оформления лишены.

Фрагмент фасадной плоскости второго и третьего этажей

Отделка второго этажа

Одно из окон, общий вид

Сандрик окна второго этажа и подоконник окна третьего

Окна третьего этажа лишены сандриков и обрамлены необычными наличниками в виде симметрично расположенных «деревьев» со свободным переплетением ветвей. Под карнизом протянут стилизованный фриз состоящий из вычурных филенок с маскаронами, каждая из которых соответствует одной из оконных осей основных фасадных плоскостей, кроме ризалита.

Филенки отделены друг от друга массивными консолями, на которые опирается мощный карниз дома. Струящиеся композиции консолей дополнены лепными элементами в виде «удара бича», составленного из параллельных древесных стволов. Такой декор уникален и в одесском модерне не имеет ни повторений ни прототипов.

Отделка третьего этажа

Фрагмент фасадной плоскости, наличники, филенки, консоли, карниз

Лепной декор центрального ризалита менее дробный и измельченный, но по изысканности не уступает декору остального фасада. Декор второго этажа представляет собой общий для двух окон сандрик, скомпонованный из нескольких более мелкомасштабных элементов. Подобные сандрики часто встречаются в раннем творчестве М. И. Линецкого. Их, например, можно увидеть на фасадах домов Луцкого (Маразлиевская, 2) и Шпенцера (Маразлиевская, 8).

Отделка центрального ризалита

Центром всей фасадной композиции дома можно назвать оформление третьего этажа. Карниз в этом месте приподнимается плавной волной и увеличивает высоту фасадной плоскости ризалита по отношению к остальному фасаду. Под карнизным изгибом, по центральной оси здания размещено большое антрессольное окно пластичной криволинейной формы, обрамленное по сторонам двумя пальмовыми ветвями.

Под окном, в месте схождения ветвей помещена мистическая скульптура совы, которой дом обязан своим простонародным наименованием.

Сова и обрамление антрессольного окна

Дом увенчан аттиком средней высоты, который в центральной части фасада становится выше, а по оси ризалита дополняется тремя невысокими пилонами, на центральном из которых сохранилась большая геральдическая плита. Боковые пилоны декорированы по сторонам лепными композициями из сплетенных канатов и увенчаны каменными шарами.

Аттик центрального ризалита

Общий вид верхней части ризалита и фронтона, венчающего его

Края фасадной плоскости дома, примыкающие к соседним зданиям оживляются крупными маскаронами и венчаются массивными пилонами-постаментами, на которых установлены большие декоративные чаши.

Крайний пилон с декоративной чашей

Характер отделки главного фасада повторяется в арке, однако элементы оформления здесь выполнены в более обобщенных формах. Высота проезда относительно небольшая, значительную часть внутреннего объема арки занимает дворницкая. Полную высоту, соответствующую проему с улицы, имеет только небольшой отрезок между воротами и окном дворницкой. Здесь оборудован вход в подъезд, над которым сохранился сдержанный но выразительный сандрик. Аналогичный сандрик для соблюдения симметрии размещен с другой стороны арки, но никаких дверных проемов он не украшает ввиду их отсутствия.

Арка проезда

Общий вид со стороны двора

Дверь квартиры первого этажа

Отделка подъезда, как и полагается изысканному доходному дому достаточно презентабельна. Протяженный двухмаршевый (второй марш небольшой, всего в пять ступеней) лестничный шлюз устроен в обход объема арки и ведет на лестничную клетку, расположенную на одной оси с аркой. Отделка шлюза отчасти перекликается с другим творением Линецкого — домом Луцкого на Маразлиевской, 2. Плоскость потолка шлюза разделена балками, покоящимися на изящных криволинейных консолях. В отделке стен присутствует множество рельефных деталей, включая маскароны в центральной верхней части простенков между консолями.

Из дома Луцкого Линецкий позаимствовал и кронштейны с маскаронами, на которые опирается мощная балка между пролетами.

Подъезд, шлюз

Фрагмент сводов над входной площадкой

Общий вид со второй площадки

Орнаментированная бетоно-мозаичная площадка перед световым окном со стороны двора

Отделка стен лестничной клетки ограничивается только сандриком над проемом между шлюзом и лестницей, который в целом скопирован с сандрика над дверью подъезда.

Подъезд, лестничная клетка

В остальном лестничная клетка очень аскетична, хотя впечатление сглаживается великолепными перилами очень редкого дизайна, выполненными в лучших традициях орнаментального модерна. Дорогие по исполнению, состоящие из отдельных секций перила еще раз подчеркивают статус дома.

Аналогичные перила в Одессе можно встретить только в доме Топуза на Еврейской, 4 и в доме на Нежинской, 56. Первый из них проектировался М. Г. Рейнгерцем и связь вполне объяснима, однако дом на Нежинской сооружен по проекту архитектора Ф. Э. Кюнера и причины наличия в нем перил разработки Рейнгерца не совсем ясны.

Вероятнее всего, Рейнгерц проектировал здание в соавторстве с Кюнером или перила были скопированы по личному желанию владельца. В пользу последнего предположения говорит тот факт, что топографически оба дома расположены достаточно близко друг к другу.
Сходства в убранстве не ограничиваются перилами, поскольку роскошные резные двери подъездов так же аналогичны. В доме Косаговской дверь сохранена, но находится в состоянии, ставящем под вопрос возможность ее реставрации.

Общий вид

Перила, верхняя секция

Сама лестница весьма просторна, ступени выполнены из мрамора дорогих образцов. Межпролетные и этажные площадки изготовлены из бетономозаики и орнаментированы.

Потолок лестничной клетки, как и стены, полностью лишен какой-либо отделки.

Потолок, общий вид

Квартирные двери традиционны, выполнены в стиле эклектики и выглядят несколько архаично.

Двор дома просторен и застроен по сторонам Г-образным трехэтажным крылом, которое неразрывно с остальным домом и простым двухэтажным отдельно стоящим хозяйственным флигелем, в основу которого, возможно, легла постройка прежних времен.

Дворовые фасады

Вид части тыльного фасада лицевого крыла, части бокового крыла

Дворовое крыло

Дверь лестницы (черного хода) бокового крыла

Правосторонний флигель (вероятно, служебный)

Дворовое крыло оборудовано подъездом и черным ходом. В подъезде крыла установлены перила, аналогичные перилам главного подъезда. К тому же здесь сохранился элемент, отмечающий начало входного пролета. Сама лестничная клетка значительно теснее и по размерам внутреннего пространства скорее приближается к черному ходу, нежели к полноценному подъезду.

Подъезд дворового крыла

Перила

Перила, верхняя секция

Крепление перил

Световое окно

Черный ход крыла мало чем отличается от тысяч подобных ему в городе и оборудован бюджетной металлической лестницей с простыми эклектическими перилами. Удивительно, но в скромном хозяйственном флигеле на противоположной стороне двора установлены дорогие перила, аналогичные таковым в подъездах.

Перила черного хода дворового крыла

Подъезд служебного флигеля

Перила

Бетоно-мозаичный орнамент на входной площадке

Отделка фасадов со стороны двора, разумеется, очень скромна и в упрощенном варианте напоминает отделку дворовых фасадов все того же дома Луцкого, сходство с которым начинается с массивных оконных наличников с замковыми камнями и оканчивается башнеподобным угловым ризалитом на стыке крыльев. Фасадная плоскость дворового крыла оживляется и большим, шириной в три оси, ризалитом, который сдвинут вправо по отношению к ее центру.

В оформлении дворовых фасадов стоит выделить также оригинальные переплеты световых окон лестничных клеток и эклектические балконные ограждения. К слову, в отличие от балконов главного фасада, балконы со стороны двора в основном сохранили оригинальные ограждения.
В глубине двора со времен существования предыдущего дома сохранился вышеупоминавшийся колодец с мраморным навершием и воротком, на каркасе которого видна дата «1861». Техника ее исполнения, однако, вызывает сомнения в ее аутентичности.

Колодец

Общий вид

Дата на оголовке

В завершение не будет преувеличением отметить, что доходный дом Е. Косаговской, относящийся к раннему орнаментальному модерну чрезвычайно ценен с архитектурной точки зрения, поскольку домов подобного стиля в городе не так уж и много. Сдержанный и зачастую бюджетный одесский модерн представлен преимущественно образцами его рациональных или ретроспективных течений. Немало в городе и модернизированной эклектики, однако зданий, выполненных в формах какого-либо из ранних направлений модерна до наших дней дошло от силы десятка два, что несомненно резко повышает их культурную ценность.

Наряду с такими шедеврами стиля, как доходные дома Вургафта и Луцкого или гостиница «Большая Московская», дом Е. Косаговской занимает достойное место в истории одесской архитектуры начала XX века.

Использованная литература и архивы

«Зодчие Одессы». В. Пилявский
«Здания, сооружения, памятники Одессы и их Зодчие». В. Пилявский
«Архитектура Одессы. Стиль и время». В. Пилявский
«Одесса. Архитектурно-исторический очерк». В. И. Тимофеенко
Прибутковий будинок Косаговської
Галерея старых фотографий Одессы

Авторы

Александр Левицкий, худрук, фотограф и колорист
Дмитрий Шаматажи, фотограф и составитель

Особняк Е. Штемпель

Архитектура Одессы — Tue, 15 Oct 2013 18:30:19 +0200

Маразлиевская, 8

Особняк Е. Штемпель, созданный по проекту М. И. Линецкого, относится к редкому для архитектуры Одессы орнаментальному модерну. Небольшое, пышно декорированное здание — единственное среди множества особняков города, выполненное в подобном стиле.

Тип здания: особняк, доходный дом
Стиль: орнаментальный модерн, эклектика
Архитектор: М. И. Линецкий (?)
Дата строительства: нач. XX века
Статус: памятник истории и архитектуры местного значения
Предыдущая застройка участка: дом Ф. Гижицкого, дом А. Рогозинской

Фасад

Общий вид

Если анализировать архитектуру одного из самых оригинальных домов одесского модерна, можно придти к выводу, что небольшой двухэтажный (не считая башню-надстройку) особняк появился не позднее 1903 года. Согласно справочникам «ВСЯ Одесса», на рубеже XIX-XX веков участок на Маразлиевской, 8 принадлежал Е. Штемпель. На эти годы и приходится строительство дома, следовательно этим именем и можно обозначить историческую принадлежность особняка.

Согласно тем же справочникам за более поздние годы, после 1905 г. участок и дом числятся за А. М. Штемпель. Существует вероятность, что ранее инициалы могли указываться с ошибкой и здание владельцев не меняло вплоть до 1909 года, когда перешло в собственность Я. В. Блюмберга, который указан в качестве исторического владельца в перечне памятников культурного наследия Одессы. Яков Вольфович Блюмберг владел домом до самой революции.

Общий вид

Согласно справочнику В. Пилявского «Здания, сооружения, памятники Одессы и их Зодчие», дом выстроен еще во второй половине XIX века и перестроен для Ф. Гижицкого в 1883 году (арх. Д. В. Тележинский). Таким образом Ф. Гижицкий — первый документально подтвержденный владелец участка, потомок древнего польского дворянского рода Гижицких (Gizycki), принадлежащего к гербу Гоздава (Gozdawa) и берущего своё начало с XV столетия. Его появление в Одессе отнюдь не случайно. С присоединением к России территорий, в результате раздела Польши, Гижицкие поступили на русскую службу.

Одним из представителей этого рода, поселившимся в России, во второй половине XVIII столетия (в 1770 г.), во времена царствования Императрицы Екатерины II, был Игнатий Иванович Гижицкий. За время своего служения Российскому престолу дворяне Гижицкие Херсонской губернии стали одним из наиболее знатных и влиятельных, а также одним из наиболее крупных землевладельческих родов на юге России. Представители многочисленного рода Гижицких служили как по гражданскому, так и по военному ведомству.

В Одессе более всего прославилась представительница 4-го колена Любовь Ивановна Гижицкая (в замужестве Курис, проживавшая по ул. Надеждинской, 15, в доме Чижевича) — известная благотворительница. Она одна из учредительниц в 1887 г. общества попечения о больных детях г. Одессы и практически бессменная его председательница на протяжении 30-летнего его существования.

В 1888 г. Л. И. Гижицкая организовала выставку «Произведений искусств и редких вещей», с целью сбора средств для общества. (выставка проходила в доме князей Гагариных в г. Одессе по ул. Ланжероновской, 2 (ныне Одесский Литературный музей)). Также Любовь Ивановна была одной из распорядительниц музыкально-литературного вечера 12 декабря 1887 г. и бала 31 января 1888 г., устроенного распорядительным комитетом Одесского военного собрания с целью сбора средств на сооружение памятника-фонтана А. С. Пушкину.

В перечне её личных достижений много интересного: именно Любови Ивановне приписывают популяризацию идеи детских яслей. Об этом упомянуто в брошюре об Одесском уездном земском собрании XXXVIII очередной сессии 28—31 мая 1902 года.

В 1901 г. Любовь Ивановна организовала в с. Курисово-Покровском детские ясли на время проведения летних полевых работ. Её опыт заинтересовал Одесское уездное земство с целью создания детских яслей во всём Одесском уезде. В 1902 г., по проекту архитектора Н. К. Толвинского, она приступила к постройке на свои средства школы в с. Курисово-Покровском для Одесского уездного земства, которую назвала в память своего мужа «Образцовой школой имени тайного советника И. И. Куриса».

Не менее видными были и другие представители рода Гижицких: Игнатий Иванович Гижицкий — генерал-майор; Иван и Степан Александровичи Гижицкие — предводители дворянства Ананьевского уезда; Александр Степанович Гижицкий — камергер, действительный статский советник, член III и IV Государственной Думы; Михаил Львович Гижицкий — Державный секретарь в правительстве Украины гетмана П. П. Скоропадского. Представители этой семьи были тесно связаны с нашим городом, являлись одесскими домовладельцами и в разное время проживали в Одессе.

Имеются данные, что в 1835 г. наследники генерал-майора Гижицкого выставили на продажу дом на Итальянской улице, а в конце 1880-х гг. вышеупомянутому Ф. Гижицкому принадлежал дом № 8 по ул. Новой (с 1895 г. — Маразлиевской), который в 1901 году числился за А. Рогозинской и впоследствии был продан на слом некоему Е. Штемпелю.

Исторические сведенья о последующих владельцах участка практически отсутствуют, хотя в Одессе существовало немало однофамильцев как Штемпеля так и Блюмберга, однако в нынешние времена проследить родственные связи не представляется возможным.

Так или иначе, выкупивший участок Гижицких Штемпель вероятно не строил дом с нуля, а подверг скромное и малопримечательное здание очередной реконструкции и перестройке в духе модного в те годы модерна.

На открытках и фотографиях конца XIX века, где запечатлен этот отрезок Маразлиевской, между несохранившимся домом № 6 и правосторонним флигелем усадьбы Котляревских отчетливо виднеется маленький одноэтажный дом с высоким аттиком без декора, на месте которого ныне высится значительно более изысканный особняк Штемпель, поэтому велика вероятность, что дом Гижицкого был попросту снесен под новое строительство.

Открытка конца XIX века, изданная до строительства особняка Е. Штемпель, на которой запечатлены дома под номерами 6 (не сохранился), 8 и 10.

Имея немалую архитектурную ценность, здание носит статус памятника архитектуры с 2008 года, являясь так же и памятником истории. Его стены сохранили память об архитекторе О. Г. Нудельмане, жившем здесь в 1912 году. В 1905-1928 гг. в доме жил и работал ученый-геоботаник и почвовед, президент Новороссийского товарищества природоведов Г. И. Танфильев. Своей известностью дом на Маразлиевской, 8 во многом обязан именно Танфильеву.

На сегодняшний день дом так и не атрибутирован на вопрос авторства проекта, однако благодаря ряду черт и деталей декора сделать это несложно. Вероятнее всего Е. Штемпель заказал проект презентабельного особняка с доходными флигелями одному из ярчайших представителей одесского модерна — архитектору М. И. Линецкому.

В 1900 годы Маразлиевская украсилась еще двумя великолепными зданиями его авторства — доходными домами Луцкого (Фон-Бессера) и М. О. Менделевича. И если последний выглядит оригинально и самобытно даже в рамках исключительно творчества Линецкого, то дом Луцкого и особняк Штемпель имеют ряд сходных черт, начиная с горизонтальных орнаментальных лент и заканчивая необарочными сандриками, композиционно объединявшими два окна. Подобные сандрики Линецкий в те годы применял часто и они фактически являются отличительной чертой многих его построек первой половины 1900-х годов.

Участок застроен прямоугольным лицевым крылом (собственно особняк) и П-образным дворовым с доходными квартирами. Оба крыла образуют небольшой замкнутый двор почти квадратной формы.
Композиция главного фасада подчинена принципам строгой симметрии, арка проезда во двор занимает среднюю ось фасадной плоскости шириной в девять осей.

Центральная ось фасада

Центральная ось здания фланкирована мощными лопатками и увенчана массивным мезонином, углы которого со стороны улицы скруглены. Благодаря такому решению, силуэт дома выглядит очень пластично, несмотря на то что сам мезонин декорирован весьма скромно.

Мезонин

Над аркой проезда расположен балкон второго этажа, углы которого скруглены подобно углам мезонина, который так же оборудован балконом меньших размеров.

Балкон второго этажа над проездной аркой с новодельными ограждениями

Оба этажа фасада вертикально расчнены посредством рустованых лопаток, которые утолщены на уровне цоколя. На уровне межэтажного карниза лопатки декорированы лепными орнаментальными лентами.

Лепная орнаментальная лента

Крайние две оконных оси с каждой стороны фасадной плоскости выделены неглублокими ризалитами, декор которых создает пластический противовес пышному оформлению центральной оси. На втором этаже в ризалитах расположено по два окна, объединенных большими сандриками на кронштейнах с мелкомаштабным растительным декором и картушами в центре.

Отделка боковых ризалитов фасада

Несколько эклектично выглядит сандрик над балконной дверью по центральной оси. Модерновая пластичность, столь присущая стилю, здесь не очень заметна, однако диссонанса с остальным фасадным декором это не создает.

Сандрик над балконной дверью по центральной оси

Спаренные консоли под карнизом в верхней части одной из лопаток центральной оси

Хорошо реализованные принципы зрелого орнаментального модерна видны в оформлении филенок под окнами второго этажа и огибающих элементах орнаментации окон между ризалитами и центральной осью.

Одно из окон второго этажа между ризалитами и центральной осью

Фасадная плоскость оканчивается массивным карнизом, прерывающимся в районе мезонина.

В оформлении арки проезда и лестничной клетки модерн отсутствует. Все элементы здесь эклектичны и даже в какой то степени традиционны. Арка проезда имеет плоские своды с балками, поддерживаемыми пилястрами коринфского ордера.

Арка проезда

Внутренний вид

Дверь лестничной клетки

Массивная входная дверь, сохранившая элементы барочного резного декора ведет на лестничную клетку, на двухмаршевой лестнице которой установлены перила распространенного в конце XIX века эклектического рисунка, имевшего в различных домах тех времен множество вариаций.

Перила

Карниз потолка лестничной клетки так же нельзя назвать уникальным, хотя встречается он редко. В частности на той же Маразлиевской подобный карниз украшает своды вестибюля в особняке Е. Я. Менделевича (№ 18).

Потолок лестничной клетки

Второй подъезд (вел в доходные квартиры) расположен в ценре дворового крыла на одной оси с проездной аркой. Дворовые фасады сильно искажены перестройками и, как следствие, интереса не представляют.

Использованная литература и архивы

«Зодчие Одессы». В. Пилявский
«Архитектура Одессы. Стиль и время». В. Пилявский
«Здания, сооружения, памятники Одессы и их Зодчие». В. Пилявский
«Вдоль по Маразлиевской…». Публикация Татьяны Заярной
Старые фотографии с сайта Одесская фотогалерея. Архив пользователя brassl
Статья о доме в блоге Antique

Авторы

Александр Левицкий, арт-директор, редактор, фотограф и колорист
Дмитрий Шаматажи, фотограф и составитель
Марина Томенко, редактор