{ "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1", "title": "Архитектура Одессы: заметки с тегом 1912", "_rss_description": "Каталог наиболее интересных архитектурных построек Одессы. История и описание официальных памятников архитектуры и исторически ценных зданий", "_rss_language": "ru", "_itunes_email": "", "_itunes_categories_xml": "", "_itunes_image": "", "_itunes_explicit": "", "home_page_url": "https:\/\/all.archodessa.com\/tags\/1912\/", "feed_url": "https:\/\/all.archodessa.com\/tags\/1912\/json\/", "icon": false, "author": { "name": "Архитектура Одессы", "url": "https:\/\/all.archodessa.com\/", "avatar": false }, "items": [ { "id": "250", "url": "https:\/\/all.archodessa.com\/all\/uspenskaya-45\/", "title": "Административно-жилой доходный дом архитектора С. С. Гальперсона", "content_html": "
\n\"cover\n<\/div>\n

Успенская, 45<\/p>\n

\n

Огромный пятиэтажный доходный дом, спроектированный видным архитектором Самуилом Савельевичем Гальперсоном для себя лично, представляет собой один из лучших в Одессе примеров ретроспективного модерна предреволюционного периода.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Тип здания: доходный дом<\/b>
\nСтиль: ретроспективный модерн<\/b>, модернизированный неоренессанс<\/b>, неоклассицизм<\/b>
\nАрхитектор: С. С. Гальперсон<\/b>
\nДата строительства: 1912<\/b>
\nСтатус: памятник архитектуры местного значения<\/b>
\nВторой адрес: Осипова, 19<\/b><\/p>\n

Фасад<\/b><\/p>\n

\n\"Успенская,\n
Общий вид дома<\/div>\n<\/div>\n

Строгий, подчеркнуто сдержанный, напоминающий лучшие итальянские палаццо эпохи Возрождения, дом, благодаря своим весьма внушительным габаритам и выразительному облику, является неоспоримой доминантой перекрестка улиц Успенской и Осипова. Здание, возведенное в 1912 году, несет в своей архитектуре ярко выраженные формы ретроспективизма — главенствующего архитектурного направления тех лет.<\/p>\n

Выбор стилистических принципов при проектировании дома на Успенской не был случаен. В борьбе архитектурных течений в Одессе начала ХХ века верх одержали стилизаторские тенденции, берущие своё начало в прошлой эпохе и уходящие корнями в творчество ведущих мастеров второй половины позапрошлого столетия. Они оказались тем более созвучными сложившемуся облику города, благодаря обращению, уже на новом уровне, к зодчеству и градостроительному наследию эпохи классицизма и ампира.<\/p>\n

\n
\n\"Общий\n\"Общий\n<\/div>\n<\/div>\n
\n\"Успенская,\n
Общий вид со стороны Успенской<\/div>\n<\/div>\n

Вполне естественными оказались новые постройки буквально цитировавшие композиционные находки первой половины XIX века и сочетающие их с новыми отделочными и конструктивными материалами.<\/p>\n

Однако, ретроспективизм не ограничивался только копированием классицистических образцов. Модернизированные стилизации должны были рассматриваться как сложное явление, не поддающееся однозначному определению.<\/p>\n

Апологеты этого направления провозглашали его реакцией на поверхностный и чрезмерно декоративный вариант «вульгарного» живописного модерна или, как минимум — попыткой трансформации форм без разрыва с «вечными канонами красоты». Именно модернизированный неоампир наилучшим образом соответствовал настроениям набирающей экономическую мощь буржуазно-монархической России между двумя революциями.<\/p>\n